Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года №16АП-2225/2019, А20-493/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 16АП-2225/2019, А20-493/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А20-493/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., в отсутствие истца: акционерного общества "Энерго-сбытовая компания" (г. Прохладный, ИНН 0716002859, ОГРН 1040700150116), ответчика: акционерного общества "Городские электрические сети" (г. Прохладный, ИНН 0716008628 ОГРН 1100716000604), третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросеть" (г. Прохладный, ИНН 0716010144, ОГРН 1140716000270), извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Энерго-сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2019 по делу N А20-493/2019 (судья Шокумов Ю.Ж.),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Энерго-сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с акционерного общества "Городские электрические сети" пени в размере 79 740,84 руб. (с учетом уточнения).
Определением суда от 18.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением суда от 17.04.2019 исковые требования удовлетворены частично.
Акционерное общество "Энерго-сбытовая компания" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, принятого с нарушением норм материального права.
В отзыве ответчик доводы жалобы отклонил.
Определением от 06.08.2019 суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение апелляционной жалобы, признав явку сторон в судебное заседание обязательной.
Определением суда от 25.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось с указанием на необходимость совершения сторонами процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств.
До рассмотрения жалобы от акционерного общества "Энерго-сбытовая компания" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе по настоящему делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Уплаченная апеллянтом в ходе рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Энерго-сбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.04.2019 по делу N А20-493/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Энерго-сбытовая компания" (г. Прохладный, ИНН 0716002859, ОГРН 1040700150116) из федерального бюджета 3 000 руб государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 437 от 06.05.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Марченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать