Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-2220/2020, А63-1430/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А63-1430/2020
Резолютивная часть определения объявлена 01.09.2020
Полный текст определения изготовлен 03.09.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу Кэссиди Владимира Сократовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2020 по делу N А63-1430/2020,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Юникредит Банк", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина Кэссиди Владимира Сократовича, зарегистрированного в п. Санамер Предгорного района Ставропольского края (15.08.1967 года рождения, ИНН 261807009014) несостоятельным (банкротом) с ведением процедуры банкротства реструктуризация долгов гражданина.
Определением суда от 19.06.2020 заявление акционерного общества "Юникредит Банк" признать обоснованным. В отношении Кэссиди Владимира Сократовича введена процедуру реструктуризации долгов. Признаны обоснованными требования акционерного общества "Юникредит Банк" к Кэссиди Владимиру Сократовичу в размере 160 464 842,33 рубля, из которых 147 535 876,85 рубля сумма основного долга, 2 324 834,05 рубля сумма задолженности по комиссиям, 10 596 631,43 рубля сумма задолженности по неустойке, 7 500 рублей возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В апелляционной жалобе Кэссиди В.С. просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Из доводов жалобы следует, что судом не при признании заявления акционерного общества "Юникредит Банк" не дана оценка позиции должника. АО "Юникредит Банк" скрыт факт уменьшения за должности должника перед банком. Тем самым судом не выяснены все необходимые обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.
В отзыве на апелляционную жалобу АО "Юникредит Банк" просят определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
28.08.2020 от Кэссиди В.С. поступило дополнение к апелляционной жалобе.
До судебного заседания от Кэссиди В.С., АО "Юникредит Банк" и ООО "Фрегат-2000" поступили ходатайства об отложении судебного заседания.
Из ходатайства Кэссиди В.С. следует, что необходимо дополнительно время для урегулирования задолженности с АО "Юникредит Банк".
Из ходатайств АО "Юникредит Банк" и ООО "Фрегат-2000" 25.08.2020 между банком и обществом заключен договор уступки прав кредитора к ООО ВКЗ "КВС", ООО "КВС" и Кэссиди В.С., в связи, с чем обществом 31.08.2020 подано ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Кроме того учитывая доводы ходатайств, поступлением дополнения к апелляционной жалобе, и необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, времени для ознакомления с дополнением и предоставления письменных позиций, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства об отложении судебного заседания Кэссиди В.С., АО "Юникредит Банк" и ООО "Фрегат-2000" и отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Кэссиди Владимира Сократовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2020 по делу N А63-1430/2020 отложить на 06.10.2020 на 15 часов 50 минут.
Лицам участвующим в деле предлагается ознакомиться с дополнение к апелляционной жалобе и представить обоснованную письменную позицию.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
