Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №16АП-2173/2019, А63-25390/2018

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-2173/2019, А63-25390/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А63-25390/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Иррико-Холдинг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63-25390/2018, принятое в рамках дела N А63-25390/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дармина Андрея Васильевича (ИНН 261706605050, ОГРНИП 315265100121347), с. Гофицкое Ставропольского края, заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг", г. Москва, ОГРН 1157746289711, об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 176 761 643,83 рубля, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральная служба по финансовому мониторингу, г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 24.12.2018 возбуждено производство по делу N А63- 25390/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дармина Андрея Васильевича (далее - ИП Дармин А.В., должник).
Определением суда от 15.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.05.2019) признано обоснованным заявление АО "Сода", в отношении ИП Дармина А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бочкарев Евгений Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы финансовым управляющим в официальном периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N 84.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Дармина А.В. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг" (далее - заявитель, ООО "ЭнергоМашХолдинг") об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 176 761 643,83 рубля, из них: 120 000 000 рублей основной долг, 46 761 643,83 рубля проценты, 10 000 000 рублей неустойка.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63-25390/2018 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг". Суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дармина Андрея Васильевича (ИНН 261706605050, ОГРНИП 315265100121347), с. Гофицкое Ставропольского края, требования общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг", г. Москва, ОГРН 1157746289711, в размере 176 761 643,83 рубля, из которых: 120 000 000 рублей - основной долг, 46761 643,83 рубля - проценты 10 000 000 рублей - неустойка.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63-25390/2018 ООО "Иррико-Холдинг" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
18.05.2020 от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание.
20.05.2020 от ООО "Иррико-Холдинг" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
20.05.2020 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего Бочкарева Е.Н. об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО "Иррико-Холдинг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63-25390/2018 отложить на 17 июня 2020 года на 16 часов 20 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать