Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №16АП-2173/2019, А63-25390/2018

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-2173/2019, А63-25390/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А63-25390/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Иррико-Холдинг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63- 25390/2018, принятое в рамках дела N А63-25390/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дармина Андрея Васильевича (ИНН 261706605050, ОГРНИП 315265100121347), с. Гофицкое Ставропольского края, заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг", г. Москва, ОГРН 1157746289711, об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 176 761 643,83 рубля, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральная служба по финансовому мониторингу, г. Москва,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 24.12.2018 возбуждено производство по делу N А63- 25390/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Дармина Андрея Васильевича (далее - ИП Дармин А.В., должник).
Определением суда от 15.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 06.05.2019) признано обоснованным заявление АО "Сода", в отношении ИП Дармина А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бочкарев Евгений Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы финансовым управляющим в официальном периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N 84.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Дармина А.В. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг" (далее - заявитель, ООО "ЭнергоМашХолдинг") об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 176 761 643,83 рубля, из них: 120 000 000 рублей основной долг, 46 761 643,83 рубля проценты, 10 000 000 рублей неустойка.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63- 25390/2018 заявление удовлетворено. Суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дармина Андрея Васильевича (ИНН 261706605050, ОГРНИП 315265100121347), с. Гофицкое Ставропольского края, требования общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг", г. Москва, ОГРН 1157746289711, в размере 176 761 643,83 рубля, из которых: 120 000 000 рублей - основной долг, 46761 643,83 рубля - проценты 10 000 000 рублей - неустойка.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63-25390/2018 ООО "Иррико-Холдинг" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В апелляционной жалобе указано, что в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО "Иррико-Холдинг" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.02.2020 по делу N А63- 25390/2018 отложить на 15 июля 2020 года на 15 часов 20 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг" представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно копию определения Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2019 по делу N А55-9041/2019, определения от 04.07.2019 Самарского районного суда по делу N 13-281/2019.
Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМашХолдинг" представить мотивированную позицию по отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, представить первичную документацию подтверждающую задолженность, банковские выписки о движении денежных средств, счета из банка на сумму по договору займа от 14.01.2015.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать