Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №16АП-2163/2020, А61-4995/2019

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-2163/2020, А61-4995/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А61-4995/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев ходатайство Фролова Сергея Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Федорова Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.06.2020 по делу N А61-4995/2019,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционная жалоба Федорова Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.06.2020 по делу N А61-4995/2019.
Определением от 13.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09 часов 20 минут 17.07.2020.
От Фролова Сергея Николаевича поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Фрунзенского районного суда г. Иваново, Советского районного суда г. Иваново, Октябрьского районного суда г. Иваново, Ивановского областного суда, Ивановского районного суда.
Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд находит его не подлежащим удовлетворению поскольку в силу части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Руководствуясь статьями 39, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Фролова Сергея Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Федорова Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.06.2020 по делу N А61-4995/2019 отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать