Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 года №16АП-2146/2019, А15-88/2019

Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2146/2019, А15-88/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А15-88/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 15 июля 2019года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарибековой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии от ООО "Научно- исследовательский центр "Спецэкспертиза" - Дахкильговой Т.И. по доверенности от 09.07.2019, Исабекова Б.К. по доверенности от 02.07.2019, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно- исследовательский центр "Спецэкспертиза" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2019 по делу N А15-88/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Спецэкспертиза" (ИНН 0571006046, ОГРН 1150571001745) к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Кайтагская центральная районная больница" (ИНН 0514001429, ОГРН 1020500941207) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский центр "Спецэкспертиза" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Кайтагская центральная районная больница" (далее - ответчик, Учреждение, Больница) о взыскании 656 000 руб. основного долга.
Решением от 10.04.2019, Арбитражный суд Республики Дагестан отказал в утверждении мирового соглашения и в удовлетворении иска. Решение мотивированно тем, что поскольку поставка товара по договорам выполнена в обход норм Закона о контрактной системе, указанные обстоятельства не могут влечь возникновения у истца права требовать соответствующей оплаты.
Не согласившись с указанным решением, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы Общество ссылается на то, что императивного запрета на заключение контрактов у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) нет в Законе о контрактной системе. Кроме того, суд первой инстанции необоснованно отказал в утверждении мирового соглашения, по которому ответчик согласен с долгом и обязался погасить задолженность в рассрочку до конца текущего года.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
До рассмотрения апелляционной жалобы Общество заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2019 по делу N А15-88/2019.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление предприятия, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы предприятия на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2019 по делу N А15-88/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно- исследовательский центр "Спецэкспертиза" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2019 по делу N А15-88/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно- исследовательский центр "Спецэкспертиза" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2019 по делу N А15-88/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи Ю.Б. Луговая
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать