Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2142/2019, А63-15637/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А63-15637/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года
Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сарибековой Е.Г., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Водоканал" - Шевченко В.Н. по доверенности от 09.11.2018, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Эрбитек" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63-15637/2018, по иску акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1102648001125) к закрытому акционерному обществу "Эрбитек" (ОГРН 1102651004290) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Водоканал" (далее - истец, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Эрбитек" (далее - Общество, ответчик) о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 12.02.2013 N 1395 в размере 185 241 рубля 30 копеек за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 и с 01.04.2017 по 31.05.2017.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком нарушены обязательства по договору от 12.02.2013.
Не согласившись с решением суда, общество обратилось с жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции от 18.03.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.
Отзыв на апелляционную жалобу суду первой инстанции не поступал.
Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 21.06.2019 на сайте http://arbitr.ru// в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы общество обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и учитывая закрепленное в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право сторон на судебную защиту, судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что причина пропуска срока является уважительной и срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2013 между водоканал (предприятие ВКХ) и компанией (абонент) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод (далее - договор), предметом которого является отпуск питьевой воды, передаваемой в собственность абоненту, производимый путем ее подачи из водопровода, принадлежащего обществу через присоединенную проводную сеть (форма N 1 - адрес и диаметр водопроводного ввода и канализационного выпуска). Услуга по приему сточных вод от абонента, производится в канализационные сети, принадлежащие обществу (форма N 1) (пункты 2.1, 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.2.5 договора приборы учета приобретаются абонентом и находятся на его балансе (в хозяйственном ведении) и обслуживании. Помещения узлов учета являются собственностью абонента, находятся в его эксплуатации и должны соответствовать нормативным требованиям. Абонент обеспечивает надежную защиту приборов учета, водомерных счетчиков от грунтовых и талых, дождевых вод, вредных химических веществ.
Пунктом 3.2.6 договора предусмотрено, что абонент обязан немедленно извещать предприятие ВКХ о неисправности прибора учета и заменить прибор учета на исправный в течение 30 дней. При выходе из строя средства измерения, абонент обязан в присутствии представителя предприятия ВКХ оформить акт с указанием показаний средства измерения на момент неисправности прибора учета. После установления факта неисправности прибора учета, абонент с согласия предприятия ВКХ, вправе снять прибор учета на ремонт. При отсутствии уведомления от абонента о неисправности прибора учета, а также, в случае отказа представителя абонента подписать акт о снятии с учета прибора учета воды (стоков), расчет за услуги производится согласно пункту 4.4 договора.
В случае возникновения аварийной ситуации на сетях абонента (порыв, утечка) в нерабочее время предприятия ВКХ абоненту необходимо передать информацию об аварийной ситуации службе АДС предприятия ВКХ по телефону 3-99-03 (круглосуточно). При этом абоненту необходимо отключить подачу воды в колодце на месте врезки в водопроводные сети предприятия ВКХ.
При временном полном прекращении расхода воды абонент обязан письменно уведомить предприятие ВКХ. Водопроводный ввод абонента подлежит закрытию в течение трех дней с момента получения уведомления (пункт 3.2.12 договора).
Согласно пункту 4.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям прибора учета, установленного по адресу: ул. Приозерная, 19, место установки колодец (на границе балансовой принадлежности), тип МТК, N 09505207, диаметр 25 мм.
В соответствии пунктом 4.2 договора количество сброшенных сточных вод, отводимых абонента, определяется по показаниям средств измерении, установленных на канализационном выпуске, а при их отсутствии, принимается равным объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения, учтенным средствами измерений воды.
Показания приборов учета записываются абонентом в журнал учета показаний ежесуточно, и реестр с показаниями приборов учета передается в абонентский отдел предприятия ВКХ 30 (31) числа каждого месяца. При несвоевременной передаче показаний прибора учета, счет выставляется по лимиту, без последующей корректировки (пункт 4.3 договора).
Расчетный период устанавливается в один месяц с 01 числа каждого месяца по 01 число последующего месяца. Авансовые платежи вносятся до 15 числа и окончательный расчет по показанию счетчиков 30 (31) числа текущего месяца включительно. Авансовые платежи не являются коммерческим кредитом. Акты об оказании услуг, счета и счета-фактуры за поставку воды и прием сточных вод абонент получает в абонентском отделе с 01 по 08 число месяца, следующего за расчетным. Последним днем оплаты считается 10 число месяца следующего за расчетным.
Согласно акту о взаимоотношениях и границах обслуживания водопроводных и канализационных сетей между водоканалом и потребителем к договору от 12.02.2013 предприятию ВКХ принадлежат сети водопровода по ул. Приозерной диаметром 300 мм (асб) до вкл N 1 на врезке, а абоненту (потребителю) принадлежат сети водопровода диаметром 63 мм (ПХВ), диаметром 100мм (ст), диаметром 150 мм (ст) от вкл N 1 на врезке до фасада здания.
24.11.2016 года конкурсный управляющий компании обратился в водоканал с заявлением о временном прекращении подачи воды по адресу ответчика: г. Невинномысск, ул. Приозерная, 19, в связи с введением процедуры конкурсного производства и прекращением производственной деятельности.
В ответе от 01.12.2016 N 819/2 на указанное письмо водоканал сообщил, что для прекращения подачи воды компании необходимо обеспечить доступ к водомерному узлу на 07.12.2016 на 11 час. 00 мин. и присутствие представителя, имеющего право подписи актов. Также в указанном письме водоканал сообщил обществу о том, что за обществом имеется двухмесячная задолженность по счетам за водопотребление, водоотведение в размере 652 рублей 02 копеек, что является нарушением условий договора.
19.04.2017 года сотрудником водоканала в присутствии представителя общества Дубровина Н.И. проведена плановая проверка водопотребления и водоотведения ответчика, по результатам которой составлен акт.
В указанном акте отражено, что водомерный узел расположен в колодце на врезке на участке трубы с обводной линией, показания водомерного узла 08072 куб. м, сигнальная звездочка счетного механизма водомера вращается, вентиль байпаса в положении закрыто, пломба в сохранности, срок следующей г/п - 06.01.2022.
27.04.2017 года ответчик обратился к истцу с заявлением опломбировать вентиль в колодце на врезке хозяйственно-питьевой воды за ЗАО "Эрбитек" в связи с утечкой на водопроводных сетях до момента устранения утечки.
28.04.2017 года водоканалом по письму абонента в связи с утечкой на водопроводных сетях прекращена подача воды обществу путем закрытия и опломбирования вентиля в колодце на врезке номерной пломбой 06170679, что подтверждается актом от 28.04.2017. Также отражены показания водомера на момент отключения 08269 куб. м.
Акт от 28.04.2017 получен представителем ответчика 03 мая 2017 года под роспись, что подтверждается соответствующей отметкой на сопроводительном письме от 02.05.2017 N 415/2.
Кроме того, названным сопроводительным письмом в адрес ответчика были направлены акт об отключении от 28.04.2017, счет, счет-фактура и акт отпуска питьевой воды. Получение компанией указанных документов подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 17.05.2017.
17.05.2017 года сотрудником водоканала по распоряжению начальника ОС и КУ проведена проверка сохранности пломб на вентиле по адресу: г. Невинномысск, ул. Приозерная, 19, ЗАО "Эрбитек" в ходе, которой установлено, что пломба на задвижке обводной линии сорвана, вода открыта, пломба на вентиле нарушена, показания водомера 08631 куб. м. Сотрудником истца нарушения устранены, вентиль закрыт и опломбирован, на задвижке обводной линии также установлена пломба. Приведенные обстоятельства отражены в акте от 17.05.2017.
18.05.2017 года сотрудниками водоканала составлен акт о том, что ЗАО "Эрбитек" прекращена подача воды путем демонтажа участка водопровода (имеется видимый разрыв трубы 40 см), вентиль в колодце на вводе закрыт и опломбирован номерной пломбой 010536679, показания водомера на момент отключения 08631, ранее установленные на водомере пломбы не нарушены, ответственность за сохранность всех пломб несет абонент.
28.07.2017 года сотрудниками истца составлен акт по ул. Приозерной, 19 о том, что в колодце на врезке имеется видимый разрыв, подача воды не возобновлена, пломба на задвижке и водомерном узле в сохранности, показания водомера 08631 куб. м.
Согласно актам от 31.01.2017 N ШО00013, 30.04.2017 N ШО03556, 31.05.2017 N ШО05016 водоканалом обществу по водопроводному вводу подана холодная вода на общую сумму 185 242 рубля 28 года. Расчет объемов поданной ответчику воды рассчитан истцом на основании показаний прибора учета общества, отраженных в актах от 19.04.2017, от 28.04.2017 и от 17.05.2017, так как в период с декабря 2016 года по май 2017 года обществом реестр с показаниями прибора учета в нарушение условий пункта 4.3 договора водоканалу не передавался.
Водоканалом выставлены счета для оплаты от 31.01.2017 N 00013, от 30.04.2017 N 03556, от 31.05.2017 N 05016 и счета-фактуры от 31.01.2017 N ШО00013, от 30.04.2017 N ШО03556 и от 31.05.2017 N ШО05016.
Ответчик в нарушение условий договора оплату поданной ему питьевой воды в спорный период не произвел, в связи с чем с учетом имеющейся на 31.12.2016 переплаты в размере 98 копеек, у него образовалась задолженность в размере 185 241 рубля 30 копеек.
Водоканал направил в адрес ЗАО "Эрбитек" претензии от 25.07.2018, 07.08.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 185 241 рубля 30 копеек, которые оставлены без удовлетворения.
Не оплата ответчиком задолженности по договору в добровольном порядке, послужило основанием для обращения водоканала с иском в Арбитражный суд Ставропольского края.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности с требованиями нормативно - технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
В силу пункта 50 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.
Пунктом 3.2.12 договора на ЗАО "Эртибек" возложена обязанность письменно уведомить предприятие ВКХ о временном полном прекращении расхода воды и в течение трех дней с момента уведомления закрыть водопроводный ввод.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о закрытии водопроводного ввода в спорный период.
Актами от 19.04.2017, 28.04.2017, 17.05.2017 зафиксированы изменяющиеся показания прибора учета общества, что свидетельствует о не перекрытии ответчиком водопроводного ввода и потреблении поставляемой водоканалом воды.
Факт поставки истцом ответчику холодного водоснабжения и оказанию услуг по водоотведению в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг от 31.01.2017 N ШО00013, от 30.04.2017 N ШО03556 и от 31.05.2017 N ШО05016, подписанными ответчиком.
Доказательств оплаты за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 185 241, 30 руб.
Довод апелляционной жалобы общества о том, что конкурсным управляющим было направлено в адрес водоканала заявление о прекращении подачи воды, отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.
Обществом не выполнены предусмотренные договором и действующим законодательством обязанности по снятию показаний прибора учета, передаче показаний водоканалу, обеспечению сохранности и содержания в надлежащем состоянии как прибора учета, в том числе пломб, знаков поверки, места его установки, так и водопроводных сетей, находящихся на балансе.
Ссылка апеллянта на пункт 60 Правил N 644, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе временно прекратить или ограничить холодное водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку холодной воды и (или) сточных вод в случаях, указанных в статье 21 Федерального закона N 416-ФЗ"О водоснабжении и водоотведении", отклоняется, поскольку временное прекращение или ограничение водоснабжения, водоотведения является правом, а не обязанностью водоканала.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
восстановить закрытому акционерному обществу "Эрбитек" срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63-15637/2018.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63- 15637/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Председательствующий
З.М. Сулейманов
Судьи
И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
