Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 16АП-2133/2021, А63-416/2021
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N А63-416/2021
Судья Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "спортивно-оздоровительный комплекс "Золотой ключ" Несмеяновой С.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "спортивно-оздоровительный комплекс "Золотой ключ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.2021 по делу N А63-416/2021.
Определением суда от 20.05.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06.07.2021 на 14 часов 10 минут.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "спортивно-оздоровительный комплекс "Золотой ключ" Несмеяновой С.А. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Разъяснение о том, что в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи должен указываться арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, содержится в абзаце 2 пункт 24 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
В ходатайстве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "спортивно-оздоровительный комплекс "Золотой ключ" Несмеяновой С.А. не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, в связи, с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "спортивно-оздоровительный комплекс "Золотой ключ" Несмеяновой С.А. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - отказать.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
