Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №16АП-2133/2020, А20-5770/2018

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 16АП-2133/2020, А20-5770/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А20-5770/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Басанько А.И. (г. Ставрополь) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики на 01.10.2020 о признании недействительным договора купли-продажи от 04.07.2018 и применении последствий недействительности сделки, принятое в рамках дела N А20-5770/2018 о несостоятельности (банкротстве) Васильченко Е.В. (г. Нарткала, ИНН 072197505685),
при участии в судебном заседании:
представителя Бесовой И.Ю. - Бедоевой Д.Т. (доверенность от 29.12.2020),
представителя ООО "Адамей" - Дороховой В.Г. (доверенность от 12.05.22020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Басанько А.И. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики на 01.10.2020 по делу N А20-5770/2018.
Определением от 03.12.2020 судебное заседание откладывалось с указанием сторонам спора на необходимость совершения процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств.
От финансового управляющего должника Басанько А.И. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Одновременно, пояснив, что дополнительные доказательства в адрес финансового управляющего не поступали.
В судебном заседании представителем Бесовой И.Ю. представлены дополнительные документы, доказывающие финансовую состоятельность ответчика на момент заключения оспариваемой сделки, а также движение денежных средств, полученных от реализации имущества.
В судебном заседании представитель Бесовой И.Ю. сообщила, что указанные документы, сторонам спора не направлялись.
Апелляционный суд, сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом объема представленных в материалы дела доказательств, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок, учитывая необходимость предоставления сторонам спора времени для ознакомления с дополнительными доказательствами и выработки правовой позиции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления сторонам спора времени для ознакомления с материалами дела и дополнительными доказательствами, а также выработки правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Басанько А.И. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики на 01.10.2020 по делу N А20-5770/2018 отложить на 10 часов 00 минут 18.02.2021.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике сведения относительно регистрации следующего имущества, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.Прохладный, ул.Остапенко,15/2:
- домика для отдыха, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 63,9 кв.м., кадастровый номер: 07:10:0000000:25538;
- навес, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый номер: 07:10:0000000:25115;
- гидротехнического сооружения (рыбное озеро): водопропускная труба, 5 пог.м., лит.II; водопропускная труба, 5 пог.м., лит.III. водопропускная труба, 7 пог.м., лит. VII; водопропускная труба, 7 пог.м., литVIII; назначение объекта: гидротехническое, кадастровый номер:07:10:0000000:25531,
Указанные документы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 12.02.2021.
В случае предоставления истребуемых документов в суд апелляционной инстанции в виде светокопий, они должны быть заверены надлежащим образом.
4. Разъяснить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
9. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Бейтуганов З.А.
Годило Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать