Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2021 года №16АП-213/2021, А20-3923/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N А20-3923/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 24 марта 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шавлаховой Ламары Резвановны на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2020 по делу N А20-3923/2019, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "КБРЕСУРС" (ОГРН 1080721000370, ИНН 0721055616), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КБРЕСУРС" Алькемы Ольги Владимировны к Шавлаховой Ламаре Резвановне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КБРЕСУРС" (далее - общество "КБРЕСУРС") по признакам отсутствующего должника.
Решением арбитражного суда от 03.03.2020 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "КБРЕСУРС" признан несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 03.09.2020; конкурсным управляющим утверждена Алькема Ольга Владимировна.
08.06.2020 года в электронном виде от конкурсного управляющего общества "КБРЕСУРС" Алькемы Ольги Владимировны поступило заявление, в котором она просила: признать сделку по договору купли-продажи от 13.03.2017, заключенному между обществом "КБРЕСУРС" и Шавлаховой Ламарой Резвановной, недействительной; применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу общества "КБРЕСУРС"" земельного участка, общей площадью 8501 кв.м. с кадастровым номером N 07:10:0404001:4, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под общественную застройку; здания, 1-этажного, основной площадью 54, 30 кв.м, с кадастровым номером N 07:10:0404001:179, находящиеся по адресу: РФ, Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, город Прохладный, улица Промышленная, дом 72.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.12.2020 суд удовлетворил требования конкурсного управляющего.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шавлахова Ламара Резвановна обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить в полном объеме.
Определением от 17.02.2021 апелляционным судом было предложено рассмотреть вопрос о назначении по делу повторной судебной экспертизы, для определения действительной (рыночной) стоимости спорного имущества.
От апеллянта поступило ходатайство о назначении по делу повторной судебной оценочной экспертизы.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Изучив представленные доказательства, апелляционный суд считает ходатайство о назначении повторной оценочной экспертизы подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
В силу части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при назначении экспертизы определяет круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза.
Учитывая предмет и обстоятельства спора, суд считает целесообразным на разрешение перед экспертом поставить следующий вопрос:
- какова действительная (рыночная) стоимость следующего имущества: земельного участка площадью 8 501 кв.м с кадастровым номером 07:10:0404001:4 и нежилого здания площадью 55.60 кв.м с кадастровым номером 07:10:0404001:179, расположенных по адресу: КБР, г, Прохладный, ул. Промышленная 72 по состоянию на 13.03.2017?
Производство экспертизы поручить эксперту АНО "Судебно-Экспертный центр", КБР, г. Нальчик, ул. Тургенева, д.21А, оф. 9, Максимовой Татьяне Александровне.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство Шавлаховой Ламары Резвановны о проведении по делу повторной судебно оценочной экспертизы - удовлетворить.
2. Назначить по делу N А20-3923/2019 повторную судебно оценочную экспертизу для определения следующего вопроса:
- какова действительная (рыночная) стоимость следующего имущества: земельного участка площадью 8 501 кв.м с кадастровым номером 07:10:0404001:4 и нежилого здания площадью 55.60 кв.м с кадастровым номером 07:10:0404001:179, расположенных по адресу: КБР, г, Прохладный, ул. Промышленная 72 по состоянию на 13.03.2017?
3. Производство экспертизы поручить эксперту АНО "Судебно-Экспертный центр", КБР, г. Нальчик, ул. Тургенева, д.21А, оф. 9, Максимовой Татьяне Александровне.
4. Предупредить эксперта Максимову Татьяну Александровну об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
5. Приостановить производство по делу до получения судом экспертного заключения.
6. Срок экспертизы установить до 30.04.2021.
7. Шавлаховой Ламаре Резвановне представить доказательства внесения на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств в сумме 15 000 рублей за проведение судебной экспертизы по делу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка