Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-2130/2019, А63-980/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А63-980/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кавминдорстрой" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2019 по делу N А63-980/2019 (судья Чернобай Т.А.), принятое по исковому заявлению ассоциации "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа" (г. Ставрополь, ОГРН 1082600002143) к обществу с ограниченной ответственностью "Кавминдорстрой" (г. Ессентуки, ОГРН 1022601226010, ИНН 2626028870) о взыскании 175 000 руб. задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
ассоциация "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа" (далее - ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кавминдорстрой" (далее - общество) о взыскании 175 000 руб. задолженности по оплате членских взносов.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2019 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества в пользу ассоциации основной долг в сумме 175 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 250 руб. Судебный акт мотивирован тем, ненадлежащим исполнением обществом своих обязательств по оплате членских взносов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции не учел, что ответчик с 2016 года не занимается какой-либо деятельностью, для которой необходимо членство в СРО.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 21.05.2019 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2019 по делу N А63-980/2019 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федеральным законом от 01.12.2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".
Ассоциация "СРОС СК" зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 20.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082600002143.
23.11.2009 ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись N СРО-С-077-23112009.
Решением от 29.05.2014 общего собрания членов партнерства утверждено Положение о членстве НП "Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа" (далее - положение).
Согласно положению члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО.
Размер, порядок, сроки уплаты членских, вступительных взносов устанавливается в положении. Согласно пункту 2.2.1 положения ежемесячный членский взнос, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами партнерства, установлен в размере 5 000 руб.
В соответствии с пунктом 2.2.2 положения ежемесячный членский взнос уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца.
Решением Совета Партнерства от 29.01.2010 ООО "Кавминдорстрой" принято в члены НП "СРОС СК".
Из материалов дела следует, что с марта 2016 года ответчик оплату членских взносов не осуществлял.
Истец неоднократно обращался к ООО "Кавминдорстрой" с претензиями о погашении задолженности, которые были оставлены последним без удовлетворения.
Неисполнение обществом обязанности по внесению платежей за период с марта 2016 года по январь 2019 года включительно в сумме 175 000 руб. явилась основанием для обращения с иском в суд о взыскании неуплаченных взносов.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
Статус некоммерческого партнерства определенен в Федеральном законе от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях).
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.
Согласно статье 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), (пункт 1). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт2).
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.
В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО "Кавминдорстрой" вступило в состав членов партнерства на основании заявления от 14.01.2010 (л.д. 12) и 29.01.2010 принято в члены НП "СРОС СК" Решением Совета Партнерства (л.д. 13).
Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о саморегулируемых организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Согласно положению Ассоциации "Саморегулируемая организация строителей Северного Кавказа" члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО.
При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами истца.
Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 N 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.
Таким образом, общество, вступив в члены партнерства, приняло на себя обязательства по уплате членских взносов, размер которых был установлен положением о вступительном и членском взносах и составляет 5 000 руб. ежемесячно.
Доказательств погашения долга по уплате членских взносов обществом в материалы дела не представлено.
Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, пришел к правильному выводу о том, что поскольку ответчиком доказательства уплаты членских взносов за период с марта 2016 года по январь 2019 года в материалы дела не представлены, расчет задолженности не оспорен, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 175 000 руб.
Довод апеллянта о том, что суд первой инстанции не учел, что ответчик с 2016 года не занимается какой-либо деятельностью, для которой необходимо членство в СРО, судом апелляционной инстанции отклоняется. Так ответчик не осуществляя работы, для которых необходимо участие в СРО не воспользовался своим правом и не прекратил по своей инициативе членство в ассоциации. Доказательств обратного не представлено. Следовательно, ответчик своевременно обратившись в ассоциацию с заявлением о выходе мог минимизировать свои расходы, что сделано не было. Между тем, решение об исключении из членов ассоциации в соответствии частью 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации и устава ассоциации "СРОС СК" является правом саморегулируемой организации, а не обязанностью. Само по себе то обстоятельство, что ответчик находится в процессе ликвидации не свидетельствует о невозможности исполнения им обязательств по оплате членских взносов.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. В связи с предоставлением апеллянту определением от 20.05.2019 отсрочки по уплате государственной пошлины, с ООО "АБН-Строй" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.04.2019 по делу N А63-980/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кавминдорстрой" (г.Ессентуки, ОГРН 1022601226010, ИНН 2626028870) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
