Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-2124/2020, А22-3568/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А22-3568/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., при участии в судебном заседании представителя государственного унитарного предприятия Республики Калмыкия "Элистинский лесхоз" - Бакаева Н.Э. (доверенность от 01.072020), представителя Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия - Челеева Э.С. (доверенность от 13.01.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Калмыкия "Элистинский лесхоз" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.06.2020 по делу N А22-3568/2019, принятое по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Элисте о признании государственного унитарного предприятия Республики Калмыкия "Элистинский лесхоз" (ОГРН 1080816000210, ИНН 0816002228) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Элисте (далее - налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о признании должника ГУП РК "Элистинский лесхоз" (далее - Должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.06.2020 заявленные требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдение, утвержден временным управляющим участник Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" Юнцев Александр Александрович, требования заявителя включены в реестр требований кредиторов должника в общем размере 7 521 363,33 руб., в том числе основной долг 4 859 906,82 руб., пени - 2 406 668,23 руб., штрафы 254 788,28 руб., из них: - в составе второй очереди реестра требований кредиторов задолженность в общем размере 2 270 485,06 руб., в том числе основной долг по НДФЛ в размере 93 230,00 руб., по страховым взносам с 01.01.2017 г. в размере 53380,22 руб., по страховым взносам до 01.01.2017 года в размере 2 123 874,84 руб.; - в составе третьей очереди реестра требований кредиторов задолженность в общем размере 5 250 878,27 руб., в том числе основной долг 2 589 421,76 руб., пени 2 406 668,23 руб., штрафы 254 788,28 руб. Судебный акт мотивирован тем, что требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть в данном случае имеются все признаки банкротства. В связи с чем, имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что заявителем нарушен порядок обязательного опубликования путем включения в ЕФРСБ. Судом первой инстанции в нарушении процессуальных норм права не представлена возможность сторонам разрешить спор мирным путем. Так же не проверены обстоятельства отнесения должника к субъектам естественных монополий.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои правовые позиции по рассматриваемой жалобе, одновременно дали суду пояснения по существу спора.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Республики Калмыкия "Элистинский лесхоз" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.06.2020 по делу N А22-3568/2019 отложить на 14 сентября 2020 года на 16 часов 10 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. ФНС России в лице ИФНС России по г. Элисте не позднее 01.09.2020 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие направление в адрес должника требований об уплате налогов, пени, штрафов; доказательства направления в адрес кредитного учреждения поручения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов; доказательства направления в службу судебных приставов постановления о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам за счет имущества должника.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
