Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №16АП-211/2014, А63-18547/2012

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-211/2014, А63-18547/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А63-18547/2012
Резолютивная часть определения объявлена 17.12.2019
Полный текст определения изготовлен 19.12.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Базис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2019 по делу N А63-18547/2012,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Базис" (далее - ООО ПФ "Базис", должник).
Определением от 14.06.2013, резолютивная часть которого оглашена 10.06.2013, в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением суда от 29.05.2014, резолютивная часть которого оглашена 22.05.2014, в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, утвержден график погашения кредиторской задолженности.
Определением от 22.02.2017, резолютивная часть которого оглашена 15.02.2017, суд утвердил мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, и прекратил производство по делу.
Определением от 24.07.2017, резолютивная часть которого оглашена 20.07.2017, суд расторг мировое соглашение, возобновил производство по делу.
В связи с возобновлением производства по делу в отношении должника была введена процедура финансового оздоровления.
Решением от 11.09.2017, резолютивная часть которого оглашена 07.09.2017, должник признан банкротом, открыто конкурсное производство. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.09.2017.
Определением от 14.03.2019, резолютивная часть которого оглашена 06.03.2019, конкурсным управляющим должника утвержден Лемешкин С.И.
Общество с ограниченной ответственностью "Базис-строй" (далее - ООО "Базисстрой", заявитель) обратилось в рамках дела о банкротстве должника с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в виде наложении запрета: на распоряжение обществом с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Базис" земельными участками иным образом в отношении следующих земельных участков:
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1718, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Булгакова, 21;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1719, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Булгакова, 25;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:105, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Пестова, 40;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1024, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Пестова;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1025, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Пестова.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Базис" г. Зеленокумск распоряжаться иным образом следующими земельными участками:
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1718, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Булгакова, 21;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1719, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Булгакова, 25;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:105, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Пестова, 40;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1024, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Пестова;
- земельный участок, с кадастровым номером 26:33:110502:1025, находящийся по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, город-курорт Пятигорск, город Пятигорск, улица Пестова (уточненные требования).
Определением суда от 14.10.2019 принят отказ ООО "Базис-Строй" от заявления в части принятии обеспечительных мер в виде запрета на заключение арендодателем договоров аренды земельных участков с другими лицами, помимо заявителя и запрета на государственную регистрацию таких договоров аренды; об обязании арендодателя заключить (продлить) договоры аренды земельных участков на новый срок для завершения строительства объектов, возведение которых осуществляется на законных основаниях. Производство по рассмотрению заявления ООО "Базис-Строй" в указанной части прекращено. Уточненное заявление удовлетворено (т.3, л.д. 132-139).
В апелляционной жалобе ООО ПФ "Базис" просит определение суда первой инстанции отменить.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Базис-Строй" просит определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определением суда от 08.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 17.12.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что принятие настоящих обеспечительных мер затягивает процедуру банкротства ООО ПФ "Базис" и нарушает права и законные интересы кредиторов ООО ПФ "Базис", поскольку данные земельные участки составляют конкурсную массу в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО ПФ "Базис" и их реализация позволила бы произвести расчеты с кредиторами, включенными в реестр требований ООО ПФ "Базис". Одновременно заявитель указывает на то, что вопросы о распоряжении имуществом должника разрешаются собранием кредиторов должника, требования ООО "Базис-Строй" включены в реестр требований кредиторов ООО ПФ "Базис", следовательно, ООО "Базис-Строй" имеет возможность голосовать относительно судьбы вышеназванных земельных участков в ходе собраний кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПФ "Базис" N А63-18547/2012.
Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено, что аналогичные меры были приняты в рамках дела N А63-18547/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Базис-Строй".
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Базис" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2019 по делу N А63-18547/2012 отложить на 28.01.2020 на 16 часов 00 минут.
ООО "Базис-Строй" представить письменные пояснения о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, с учетом того, что аналогичные меры (в отношении идентичных земельных участков) были приняты в рамках дела N А63-18547/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Базис-Строй".
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать