Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года №16АП-2099/2019, А63-1764/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-2099/2019, А63-1764/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А63-1764/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28.08.2019.
Полный текст постановления изготовлен 28.08.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Белова Д.А., судей: Афанасьевой Л.В., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко Т.С., в отсутствии лиц участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армед-фарм" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2019 по делу N А63-1764/2019 (судья В.Л. Карпель), о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ставропольскому краю (далее - административный орган, ТО Росздравнадзора) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Армед-Фарм" (далее - общество, ООО "Армед-Фарм") о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 17.04.2019 заявленные ТО Росздравнадзора требования удовлетворены: общество с ограниченной ответственностью "Армед-Фарм" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Судебный акт мотивирован наличием в деянии общества состава правонарушения, соблюдением порядка привлечения к административной ответственности.
ООО "Армед-Фарм" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило решение суда отменить, принять новый судебный акт ссылаясь
В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, показания Карапетян А.С., понятых Олифирова А.А. и Приходько В.В. носят сомнительный характер.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.
В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В составе суда произошли изменения, так судья Семенов М.У. в связи с нахождением в отпуске, заменен на судью Афанасьеву Л.В.
До рассмотрения апелляционной жалобы общество заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2019 по делу N А63-1764/2019.
Рассмотрев заявление общества, апелляционная коллегия считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы ООО "Армед-Фарм" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2019 по делу N А63-1764/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Армед-Фарм" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2019 по делу N А63-1764/2019.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Армед-Фарм" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2019 по делу N А63-1764/2019прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий Д.А. Белов
Судьи Л.В. Афанасьева
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать