Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №16АП-2078/2020, А63-1714/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А63-1714/2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Джамбулатова С.И. и Жукова Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2020 по делу N А63-1714/2020, при участии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Ставропольскому краю - Рогожиной Ю.В. (доверенность от 10.03.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Расояна Андраника Милоевича (далее - должник) Осипян Сергей Вагакович обратился в суд с заявлением об установлении и включении требований в сумме 60 515 068,49 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 15.06.2020 требования признаны обоснованными и включены в в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В отзыве Осипян С.В. просил определение оставить без изменения.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Ставропольскому краю подержал доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления возможности лицам, участвующим в обособленном споре представить дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2020 по делу N А63-1714/2020 отложить на 09 часов 30 минут 22 сентября 2020 года в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Осипяну С.В.: заблаговременно до начала судебного заседания представить в апелляционный суд доказательства, подтверждающие, что финансовое положение позволяло ему предоставить должнику денежные средства по договору займа от 03.10.2016, в частности документы, подтверждающие фактическое получение денежных средств от Маковецкого А.Г. по договору займа от 30.09.2016, наличие у Маковецкого А.Г. финансовой возможности предоставить денежные средства. Обосновать экономическую целесообразность предоставления займа на значительную сумму на трехлетний срок за счет заемных средств третьего лица. Представить сведения об истребовании заемных средств Маковецким А.Г. в судебном порядке.
Должнику (Расояну А.М.): заблаговременно до начала судебного заседания представить в апелляционный суд доказательства, подтверждающие расходование денежных средств, полученных по договору займа от 30.10.2016.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка