Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 16АП-2039/2021, А20-3385/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N А20-3385/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Чеченова Муаеда Гумаровича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2021 по делу N А20-3385/2019, принятое по заявлению финансового управляющего должника Гедгафовой Ларисы Хусеновны - Куготова Мурата Мухамедовича к Чеченову Муаеду Гумаровичу (г. Нальчик, ИНН 071402465500, ОГРНИП 307072120100039), о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гедгафовой Ларисы Хусеновны (г.Нальчик, ИНН 071302312980),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана без учета требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
К апелляционной жалобе Чеченова Муаеда Гумаровича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2021 по делу N А20-3385/2019 не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Чеченова Муаеда Гумаровича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2021 по делу N А20-3385/2019 подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Чеченова Муаеда Гумаровича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2021 по делу N А20-3385/2019 оставить без движения.
2. Предложить Чеченову Муаеду Гумаровичу в срок по 03 июня 2021 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации до истечения срока, установленного в настоящем определении.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, апелляционная жалоба будет возвращена в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
