Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №16АП-2035/2019, А61-602/2019

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 16АП-2035/2019, А61-602/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А61-602/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2020.
Определение изготовлено в полном объеме 17.01.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова Казбека Артуровича о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Республики Северная Осетия - Алания обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" (далее - ООО "Торговый квартал") со следующими исковыми требованиями: истребовать из незаконного владения ООО "Торговый квартал" в пользу публично-правового образования МО г.Владикавказ в лице УМИЗР г.Владикавказ земельный участок с КН 15:09:0031601:359 площадью 5111кв.м., расположенный по адресу: г.Владикавказ, пересечение улиц Барбашова и Кырджалийской; истребовать из незаконного владения ООО "Торговый квартал" в пользу администрации земельный участок с КН 15:09:0031601:358 площадью 2650кв.м., расположенный по адресу: г.Владикавказ, пересечение улиц Барбашова и Кырджалийской; обязать ООО "Торговый квартал" в течение 30 дней после вступления решения в законную силу за свой счет освободить земельный участок с КН 15:09:0031601:359, расположенный в г.Владикавказ на пересечении улиц Барбашова и Кырджалийской, от расположенного на нем некапитального строения - объекта площадью 39,6кв.м., представляющего собой сборно-разборную конструкцию торгового павильона, путем демонтажа; в случае неисполнения ООО "Торговый квартал" обязанностей по освобождению земельного участка с КН 15:09:0031601:359, расположенного в г.Владикавказ на пересечении улиц Барбашова и Кырджалийской, от расположенного на нем некапитального строения - объекта площадью 39,6кв.м., представляющего собой сборно-разборную конструкцию торгового павильона, предоставить право администрации демонтировать объект некапитального строения и расходы отнести на Общество (с учетом уточнений от 08.04.2019 N 8-22-2019).
Решением суда от 24.04.2019 в удовлетворении исковых требований прокурора отказано. Прекращено производство по делу в части признания недействительным образование земельных участков с КН 15:09:0031601:359 и с КН 15:09:0031601:358 и об исключении из государственного реестра недвижимости записи государственного кадастрового учета о земельном участке с КН 15:09:0031601:358 и о земельном участке с КН 15:09:0031601:359, расположенных в городе Владикавказе на пересечении улиц Барбашова и Кырджалийской.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.04.2019 отменено в части отказа в иске и в этой части принят новый судебный акт: истребовать из чужого незаконного владения ООО "Торговый квартал" в пользу публично-правового образования МО г.Владикавказ в лице УМИЗР АМС г.Владикавказ земельный участок с кадастровым номером 15:09:0031601:359 площадью 5111кв.м, расположенный по адресу: г.Владикавказ, пересечение улиц Барбашова и Кырджалийской; истребовать из незаконного владения ООО "Торговый квартал" в пользу публично-правового образования МО г. Владикавказа в лице УМИРЗ АМС г. Владикавказа земельный участок с кадастровым номером кадастровым номером 15:09:0031601:358 площадью 2650кв.м, расположенный по адресу: г.Владикавказ, пересечение улиц Барбашова и Кырджалийской; обязать ООО "Торговый квартал" в течение 30 дней после вступления судебного акта в законную силу за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером 15:09:0031601:359, расположенный в г.Владикавказ на пересечении улиц Барбашова и Кырджалийской, от расположенного на нем некапитального строения - объекта площадью 39,6кв.м., представляющего собой сборно-разборную конструкцию торгового павильона, путем демонтажа; в случае неисполнения ООО "Торговый квартал" обязанностей по освобождению земельного участка с кадастровым номером 15:09:0031601:359, расположенного в г.Владикавказ на пересечении улиц Барбашова и Кырджалийской, от расположенного на нем некапитального строения - объекта площадью 39,6кв.м., представляющего собой сборно-разборную конструкцию торгового павильона, предоставить право АМС г.Владикавказ демонтировать объект некапитального строения и расходы отнести на ООО "Торговый квартал".
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 оставлено без изменения.
17.12.2019 единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаов К.А. обратился с заявлением о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда от 18.12.2019 заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова К.А. о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству суда (с учетом исправительного определения от 30.12.2019).
От Прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания поступил отзыв на заявление о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. В отзыве прокуратура просит отказать в удовлетворении заявления.
До начала рассмотрения заявления от единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова К.А., в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", поступили дополнительные пояснения с приложением копии заключения эксперта от 26.11.2019 N КС-077-88-11/19.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова К.А., рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции прекращает производство по заявлению единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова К.А. о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52) при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 кодекса.
В абзаце втором пункта 18 постановления N 52 разъяснено, что при применении части 1 статьи 312 АПК РФ следует иметь в виду, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, правопреемниками участвующих в деле лиц, определенными в соответствии со статьей 48 АПК РФ, прокурором по делам. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.
Статьей 42 АПК РФ установлено, что пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, также лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд с заявлением о пересмотре данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по смыслу статьи 312 АПК РФ такое право появляется только у лица, участвующего в деле, а также у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.
В рассматриваемом случае с заявлением о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 обратился единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаов К.А. Заявление подписано Галаовым К.А. с указанием на его статус - единственный участник ООО "Торговый квартал".
Единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаов К.А. не является лицом, участвующим в деле N А61-602/2019.
Мотивировочная и/или резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.04.2019 не содержит выводов о единственном участнике общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаове К.А.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 не было принято в отношении единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова К.А.
При таких обстоятельствах, единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова К.А. не наделен правом обращения с заявлением о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление подписано Галаовым К.А. как единственным участником ООО "Торговый квартал".
Из содержания заявления также следует, что оно подано от имени участника ООО "Торговый квартал" Галаова К.А.
Дополнение к заявлению также подписано участником ООО "Торговый квартал" Галаовым К.А.
Подача Галаовым К.А. заявления на бланке ООО "Торговый квартал" не является обстоятельством, из которого следует вывод о подаче заявления именно от имени ООО "Торговый квартал", с учетом того, что сам Галаов К.А. неоднократно указывает в тексте своего заявления на то обстоятельство, что его обращение в апелляционный суд подается от имени Галаова К.А., действующего в статусе участника ООО "Торговый квартал".
Подача заявления Галаовым К.А. как участником ООО "Торговый квартал" не позволяет судебной коллегии выйти за пределы обстоятельств, изложенных самим Галаовым К.А. в заявлении.
В качестве обоснования своего заявления, Галаов К.А. ссылается на решение суда по делу N А61-4455/2015. Также Галаов К.А. в своем заявлении указывает, что он стал единственным участником ООО "Торговый квартал"31.08.2016, то есть после вступления в законную силу решения суда по делу N А61-4455/2015. Приобретение Галаовым К.А. 100% доли в ООО "Торговый квартал" и, соответственно, статуса участника общества после вступления в законную силу решения по делу N А61-4455/2015, не является обстоятельством позволяющим сделать вывод о том, что судебный акт по делу N А61-4455/2015 принят в отношении Галаова К.А. (участника ООО "Торговый квартал"). Галаову К.А., как участнику ООО "Торговый квартал" должны были стать известными обстоятельства настоящего дела, так и дела N А61-4455/2015 на которое Галаов К.А. ссылается в обоснование своей позиции. Кроме того, Галаову К.А., как участнику ООО "Торговый квартал", должны известны обстоятельства, заключенного между администрацией и обществом договора аренды от 24.03.2014 N 5480 земельного участка площадью 0,7761 га с кадастровым номером 15:09:0031601:84. А также быть известны обстоятельства образования в границах земельного участка площадью 0,7761 га с кадастровым номером 15:09:0031601:84 двух земельных участков, с кадастровым номером 15:09:0031601:358 площадью 2650кв.м. и с кадастровым номером 15:09:0031601:359 площадью 5111кв.м. Государственная регистрация права собственности на образованные земельные участки произведена 23.11.2016, то есть после приобретения Галаовым К.А. 100% доли в обществе - 31.08.2016.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения прокуратуры, обстоятельства обращения в апелляционный суд Галаова К.А. как участника ООО "Торговый квартал", судебная коллегия считает, что Галаов К.А., как участник ООО "Торговый квартал" не является лицом, участвующим в деле А61-602/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 не содержит выводов о правах и обязанностях Галаова К.А., на него не возлагаются какие-либо права и обязанности.
Так же апелляционный суд, учитывая указанные Галаовым К.А. обстоятельства, установил, что Галаов К.А. не обращается в апелляционный суд, действуя как руководитель ООО "Торговый квартал".
Наличие оснований для возвращения заявления участника ООО "Торговый квартал" Галаова К.А. установлено после его принятия к производству, при таких обстоятельствах производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку производство по заявлению участника ООО "Торговый квартал" Галаова К.А. прекращено, ходатайство о приостановлении действия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 150, 266, 268, 309, 310, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Торговый квартал" Галаова Казбека Артуровича о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А61-602/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Цигельников
Судьи Л.В. Афанасьева
М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать