Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №16АП-2026/2020, А22-4205/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А22-4205/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Ростовский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.06.2020 по делу N А22-4205/2019, принятое по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Нармаевой Рабиги Максотовны (ИНН 081300688158),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Ростовский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.06.2020 по делу N А22-4205/2019.
В силу части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В данном случае, апелляционная жалоба не подписана представителем заявителя, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить.
Так же суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что вопрос о возвращении денежных средств не подлежит рассмотрения, поскольку ранее определением от 21.07.2020 денежные средства, уплаченные по платежному поручению N 1 от 22.06.2020, за рассмотрения апелляционной жалобы были возвращены заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Ростовский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.06.2020 по делу N А22-4205/2019 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 23 л.
Судья Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка