Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №16АП-2019/2015, А18-59/2015

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 16АП-2019/2015, А18-59/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А18-59/2015
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нехаенко А.А., при участии в судебном заседании представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия - Нижарадзе Д.А. (доверенность от 20.02.2021), представителей ПАО "Россети Северный Кавказ" - Хидриева Х.М-Б. (доверенность от 01.01.2021) и Добриева Р.З. (доверенность от 30.07.2021), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело N А18-59/2015, по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия к открытому акционерному обществу "Ингушэнергосеть" и обществу с ограниченной 2 ответственностью "Энергостроймонтаж" (ОГРН 1140608002127 ИНН 0608028810) о признании недействительным договора купли-продажи от 12.08.2014 г. N Э-14/3, с участием в деле в качестве третьих лиц: ООО "Энергоинвест", ПАО "МРСК СеверногоКавказа", Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.10.2017 ОАО "Ингушэнергосеть" (ОГРН 1070608002277, ИНН 0608007560) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Битиев Магомед Алиханович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017 стр.28.
18.10.2018 в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Управление ФНС по РИ с исковым заявлением к ОАО "Ингушэнергосеть" и ООО "Энергостроймонтаж" (дело N А18-2890/2018) о признании недействительным договора купли-продажи от 12.08.2014 N Э-14/3 (далее - Договор от 12.08.2014).
Решением Арбитражного суда РИ от 19.02.2019 по делу N А18-2890/2018 Управлению ФНС по РИ отказано в удовлетворении исковых требований.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа", а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия.
Постановлением апелляционного суда от 16.07.2019 вышеуказанное решение от 19.02.2019 отменено, в удовлетворении заявления Управления ФНС по РИ о признании Договора от 12.08.2014 недействительным отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 06.11.2020 решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.02.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.01.2020 производства N А18-2890/2018 и N А18-59/2015 объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу номера А18-59/2015.
Заявление Управления ФНС по РИ о признании недействительным Договора от 12.08.2014 назначено к рассмотрению в качестве обособленного спора в рамках дела N А18-59/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ингушэнергосеть".
27.04.2021 от ПАО "МРСК Северного Кавказа" поступили уточнения, согласно которым просит признать недействительным Договор от 12.08.2014 в части отчуждения имущества, перечисленного в уточнениях, а в остальной части просит признать отсутствующим право распоряжения имуществом, согласно представленного списка.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.05.2021 в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия, о признании недействительным договора купли-продажи от 12.08.2014 г. N Э-14/3, отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия и ПАО "Россети Северный Кавказ" обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия считает, что срок исковой давности для признания договора купли-продажи недействительным на момент обращения в суд не истек.
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также имеющимся в деле доказательствам. Считает, что срок исковой давности при подаче заявления о признании сделки недействительной не пропущен. Кроме того суд не учел, что имеется вся совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной.
ПАО "Россети Северный Кавказ" считает, что судом не рассмотрены требования ПАО "Россети Северный Кавказ" о признании у ОАО "Ингушэнергосеть" отсутствующим право распоряжения на спорное имущество и о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ОАО "Ингушэнергосеть" и ООО "Энергостроймонтаж" N Э-14/3 от 12.08.2014 в части куплипродажи спорного имущества.
Определением от 09.08.2021 суд перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия к открытому акционерному обществу "Ингушэнергосеть" и обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" о признании недействительным договора куплипродажи от 12.08.2014 г. N Э-14/3, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" (ОГРН: 5177746370467, ИНН: 7726419884).
В судебном заседании от представителя ПАО "Россети Северный Кавказ" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия не возражал против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 10.08.2021 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по данному делу на другой срок с целью предоставления сторонам ознакомится с материалами дела, подготовки соответствующих правовых позиций и предоставления дополнительных доказательств по рассматриваемому спору.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по делу N А18-59/2015, по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия к открытому акционерному обществу "Ингушэнергосеть" и обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ОГРН 1140608002127 ИНН 0608028810) о признании недействительным договора купли-продажи от 12.08.2014 г. N Э-14/3, отложить на 04 октября 2021 года 14 часов 25 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия.
Дополнительные документы должны быть представлены в суд апелляционной инстанции не позднее 27.09.2021.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
С.И. Джамбулатов
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать