Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №16АП-2006/2020, А61-5609/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А61-5609/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Марченко О.В., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" Берсенева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.06.2020 об установлении размера требований кредиторов и включении их в реестр требований кредиторов, принятое в рамках дела N А61-5609/2019 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" (г. Владикавказ, ИНН 1516620095, ОГРН 1091516001411),
при участии в судебном онлайн-заседании:
представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" Берсенева А.А. - Дорофеевой Л.А. (доверенность от 20.01.2020),
представителя конкурсного управляющего акционерного общества "Спецремонт" Чащина С.М. (доверенность от 06.07.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" Берсенева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.06.2020 по делу N А61-5609/2019.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 30.07.2020.
Указанное определение судом своевременно направлено лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, по имеющимся в материалах дела адресам.
В отзыве на жалобу конкурсный кредитор акционерного общества "Спецремонт" доводы жалобы отклонил.
В судебном заседании представители сторон озвучили позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе, дали пояснения по обстоятельствам спора.
Представителем конкурсного управляющего акционерного общества "Спецремонт" Чащина С.М. на обозрение суда представлено письмо от 25.11.2013 содержащее уведомление должником общества "Спецремонт" о наличии в промежуточном балансе полученных от последнего займов.
Представленные документы приобщены в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов единственным участником ОАО "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" принято решение от 25.04.2017 о его ликвидации. В Единый государственный реестр юридических лиц 14.09.2012 внесена запись о нахождении общества в процедуре ликвидации, а 14.01.2016 - запись о составлении промежуточного баланса юридического лица. 20.01.2020 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о признании ОАО "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство.
Апелляционный суд, сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом объема представленных в материалы дела доказательств, заслушав пояснения представителя лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок, в целях предоставления конкурсному управляющему открытого акционерного общества "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" Берсенева А.А. возможности представить в суд документы, касающиеся составления ликвидационного баланса либо письменные пояснения в случае его отсутствия и доказательства о совершенных мерах для его истребования у ликвидационной комиссии.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом доводов апелляционной жалобы и пояснений, озвученных в судебном заседании, суд полагает, что судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" Берсенева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.06.2020 по делу N А61-5609/2019 отложить на 10 часов 30 минут 13.08..2020.
2. Конкурсному управляющему открытого акционерного общества "73 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" Берсенева А.А. представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 10.08.2020 документы, касающиеся составления ликвидационного баланса должника либо письменные пояснения в случае его отсутствия и доказательства о совершенных мерах для его истребования у ликвидационной комиссии.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Марченко О.В.
Судья Годило Н.Н.
Сомов Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка