Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2021 года №16АП-1977/2021, А63-3716/2021

Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 16АП-1977/2021, А63-3716/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N А63-3716/2021
Резолютивная часть определения объявлена 07.06.2021.
Определение изготовлено в полном объеме 09.06.2021.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2021 по делу N А63-3716/2021 о принятии обеспечительных мер, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Экспо", г. Ставрополь, ОГРН 1152651032390, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании недействительным решения налогового органа, при участии в судебном заседании представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ставропольскому краю - Лихачевой Д.Н. (доверенность от 29.09.2020), представителя общества с ограниченной ответственностью "Агро-Экспо" - Топуз Ф.Р. (доверенность от 10.03.2021),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агро-Экспо" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 23.11.2020 N 1149 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением суда от 22.03.2021 заявление общества принято к производству.
19.03.2021 от общества поступило ходатайство об обеспечительных мерах в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта инспекции до вступления решения в законную силу.
Определением суда от 22.03.2021 заявление ООО "Агро-Экспо" удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, инспекцией подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
07.06.2021 от инспекции поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное полномочным представителем Богомоловым Е.Н.
07.06.2021 от общества также поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные ходатайства о прекращении производства по жалобе.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в рассматриваемом случае подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ставропольскому краю от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2021 по делу N А63-3716/2021.
Прекратить производство по апелляционной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.03.2021 по делу N А63-3716/2021.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Д.А. Белов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать