Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: 16АП-1975/2017, А63-9062/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А63-9062/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 мая 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулейманова З.М.,
судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2019 по делу NА63-9062/2016
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов, г. Пятигорск (ИНН 2632002528, ОГРН 1022601630633), заявление конкурсного управляющего Соболева М.П. о признании недействительной сделки должника с Агабековы М.Р., респ. Дагестан,
при участии в судебном заседании: от Федеральной налоговой службы - Чижова Е.Ю. (по доверенности от 09.01.2019), от Агабекова М.Р. - Повловский В.В. (по доверенности от 24.10.2018),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2019 по делу NА63-9062/2016.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Ответчику - Агабекову М.Р. представить доказательства финансовой возможности выплатить 400 тыс.руб. по договору купли-продажи от 15.08.2016; документы о собственнике транспортных средств в настоящее время, местонахождении, в случае реализации другому лицу - договор купли-продажи.
Конкурсному управляющему представить доказательства поступления (непоступления) денежных средств по договору купли-продажи от 15.08.2016.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности назначения судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости на дату заключения договора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по делу N А63-17035/2018 отложить на 26 июня 2019 года в 09 часов 15 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка