Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года №16АП-1975/2017, А63-9062/2016

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 16АП-1975/2017, А63-9062/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А63-9062/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исрепиловой Л.Р., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А63-9062/2016 по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2019 по делу N А63-9062/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ордена трудового красного знамени Северо-Кавказского открытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов (ИНН 2632002528, ОГРН 1022601630633), заявление конкурсного управляющего Соболева М.П. о признании недействительной сделки должника с Агабековы М.Р., в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.2019 по делу N А63-9062/2016.
Определением от 15.10.2019 по делу назначена судебная оценочная экспертиза и производство по делу приостановлено.
Срок проведения экспертизы был установлен до 29.11.2019.
Однако до настоящего времени в суд не представлено заключение эксперта.
Определением от 06.12.2019 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
09.12.2019 от экспертного учреждения поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов.
В связи с изложенным суд считает необходимым возобновить производство по делу, предложить Экспертам ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза "ГлавЭксперт" Саввиди Г.Э. и Каратаевй И.Н. не позднее 20.01.2020 представить суду заключение эксперта и предупредить о том, что в случае не исполнения настоящего определения, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на руководителя экспертного учреждения.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лиц, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу N А63-9062/2016.
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству на 04.02.2020 года в 14 часов 40 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 2, тел. (87934) 6- 09-16.
Представить Экспертам ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза "ГлавЭксперт" Саввиди Г.Э. и Каратаевй И.Н. на исследование копии акта приема-передачи транспортных средств от 15.08.2016 и ПТС на а/м КАМАЗ-65115.
Экспертам ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза "ГлавЭксперт" Саввиди Г.Э. и Каратаевй И.Н. не позднее 20.01.2020 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд заключение эксперта по делу N А61-524/2019.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий З.М. Сулейманов
Судьи И.Н. Егорченко
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать