Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №16АП-1955/2020, А63-17642/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А63-17642/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ейский портовый элеватор" (г.Ейск, ИНН 2331004850, ОГРН 1022301118223) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2020 о завершении конкурсного производства, принятое по делу N А63-17642/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Колос" (г. Михайловск, ИНН 2623021637, ОГРН 107264500067),
при участии в судебном заседании:
представителя акционерного общества "Ейский портовый элеватор" - Комиссаровой Ю.С. (доверенность от 01.06.2020, до перерыва), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Ейский портовый элеватор" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2020 о завершении конкурсного производства, принятое по делу N А63-17642/2018.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 23.07.2020.
Указанное определение судом своевременно направлено лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, по имеющимся в материалах дела адресам.
22.07.2020 посредством системы "Мой арбитр" конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Колос" Ковалевой М.А. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания ввиду неполучения дополнительных письменных пояснений апеллянта и невозможности ознакомления с ним.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, объявил в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыв в судебном заседании до 30.07.2020 с целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с заявленными правовыми позициями.
22.07.2020 посредством системы "Мой арбитр" конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Колос" Ковалевой М.А. представлен отзыв на жалобу с приложением информации о торгах на электронной площадке, протокола о результатах торгов от 23.01.2020, публикации в ЕФРСБ Порядка и условий проведения торгов по реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества, порядок и условия реализации малоценного имущества, ответа Отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края от 09.09.2010 N 192605879812 на заявление конкурсного управляющего от 08.08.2019, протокола собраний кредиторов от 13.09.2019, 01.11.2019, 03.02.2020, 28.02.2020, 06.05.2020, сообщения о банкротстве ООО "Импульс", реестра ООО "Импульс", сведений об оценке имущества ООО "Импульс", протокола первоначальных торгов ООО "Импульс", протокола повторных торгов ООО "Импульс", сведения об ООО "Импульс", решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2019 по делу N А32-33936/2018, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2020 по делу N А32-33931/2018.
Апелляционный суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, поскольку они представлены во обоснование возражений.
Приобщение дополнительных доказательств соответствует позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29 постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которой принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.
Определениями суда апелляционной инстанции от 28.07.2020 и от 29.07.2020 удовлетворены ходатайства акционерного общества "Ейский портовый элеватор", общества с ограниченной ответственностью "Колос" и общества с ограниченной ответственностью "Ставметалл", соответственно, об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Вместе с тем, по техническим причинам сеанс онлайн-заседания в режиме веб-конференции не состоялся.
Учитывая возникновение технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, а также для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Одновременно, суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с дополнительными документами, поступившими в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе акционерного общества "Ейский портовый элеватор" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2020 по делу N А63-17642/2018отложить на 10 часов 45 минут 13.08.2020.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Марченко О.В.
Судьи Годило Н.Н.
Сомов Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка