Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года №16АП-195/2018, А61-2009/2017

Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-195/2018, А61-2009/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А61-2009/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н. на основании постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2019 по делу N А61-2009/2017,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Центр правовой и экономической информации "Балц" (далее - ООО "Балц", заявитель, кредитор) обратилось с заявлением к открытому акционерному обществу "Гран" (далее - ООО "Гран", должник) о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженности в размере 795 643 рубля 65 копеек.
Определением суда от 24.10.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018, определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.10.2018 по делу N А61-2009/2017 отменено, принят по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Требования общества с ограниченной ответственностью Центр правовой и экономической информации "Балц" (ОГРН 1021500511845 ИНН 1501014895) включены в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Гран" (ОГРН 1111513012269, ИНН 1513031253) в третью очередь в размере 491 368 рублей 20 копеек основного долга, 304 275 рублей 45 копеек процентов.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А61-2009/2017 в части включения в реестр требований кредиторов должника 491 368 рублей 20 копеек основного долга и 69 327 рублей 41 копейки процентов оставлено без изменения, в остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 отменено, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указаний кассационной инстанции, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение дела N А61-2009/2017 в судебном заседании апелляционного суда на 22 мая 2019 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: зал судебных заседаний N 2, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-57-39.
2. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Н. Егорченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать