Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-1936/2020, А22-3518/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А22-3518/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2020
Полный текст определения изготовлен 16.07.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройфасад" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.05.2020 по делу N А22-3518/2019, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Стройфасад", по отчету временного управляющего Тутынина С.В., ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Элисте (далее - налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о признании должника ООО "Стройфасад" (далее - Должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.11.2019 в отношении ООО "Стройфасад" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Тутынин С.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.12.2019, N сообщения 4451516.
В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего от 06.04.2019, протокол собрания кредиторов от 23.04.2020, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.
По итогам рассмотрения отчета временного управляющего Должника собрание кредиторов от 23.04.2020 решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать из числа участников САУ "Авангард" - Союз арбитражных управляющих "Авангард" - юридический адрес: 105062, г. Москва, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. I, комн. 8,9,10.
В связи с чем, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника ООО "Стройфасад" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.05.2020 по делу N А22-3518/2019 ходатайство временного управляющего ООО "Стройфасад" Тутынина С.В. о признании ООО "Стройфасад" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства - удовлетворено.
Суд завершил в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройфасад" (ОГРН 109081601209, ИНН 0816008396, место нахождения: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул.Ленина, д.240, офис 311) процедуру наблюдения. Признал общество с ограниченной ответственностью "Стройфасад" (ОГРН 109081601209, ИНН 0816008396, место нахождения: 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул.Ленина, д.240, офис 311) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Утвердил конкурсным управляющим ООО "Стройфасад" участника СРО Союз арбитражных управляющих "Авангард" арбитражного управляющего Симакина Виталия Геннадьевича (адрес для направления корреспонденции: 403870, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Радищева, д. 48).
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.05.2020 по делу N А22-3518/2019 ООО "Стройфасад" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивированно тем, что суд первой инстанции вынес решение в нерабочий день в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и кроме того, учитывая, что дело о признании должника банкротом не отнесено разряду дел безотлагательного характера.
В отзыве на апелляционную жалобу УФНС по Республике Калмыкия просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.05.2020 по делу N А22-3518/2019 принято с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.
В силу части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Решение является законным, если оно вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (в редакции постановления от 29.04.2020 N 822) на период с 08.04.2020 по 11.05.2020 рекомендовано рассмотрение дел и материалов безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также дел в порядке приказного, упрощенного производства, в связи с чем определением от 07.05.2020 судебное заседание перенесено на 22.06.2020.
Вместе с тем данный спор не отнесен к безотлагательным делам.
Информация о возможности проведении судебных заседаний с использованием в режиме веб-конференции опубликована на сайте суда лишь 08.05.2020, когда решение вынесено 06.05.2020.
Судьям рекомендовано по возможности инициировать рассмотрение дел с использованием систем видеоконференц-связи. В соответствии с постановлением не разрешается допускать в здания судов лиц, не являющихся участниками судебных процессов.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии от лиц участвующих в деле в суд первой инстанции не поступали.
В данном случае, дата судебного заседания "6" мая 2020 года по делу о банкротстве ООО "Стройфасад" была определена при введении процедуры наблюдения 21 ноября 2019 года. Дата 6 мая 2020 года пришлась на нерабочий день, на период приостановления личного приема граждан в судах и объявления его нерабочим по всей стране из-за объявленной пандемии. В виду того, что дело о признании должника банкротом к разряду дела имеющего безотлагательный характер не отнесено, суд не перенос рассмотрение дела.
Однако, несмотря на то, что 6 мая объявлено как не рабочий день, в период действия ограничительных мер по нераспространению коронавируса, в отсутствие лиц, участвующих в деле: временного управляющего, представителей должника, представителя работников должника, представителей конкурсных кредиторов, невозможность принятия участия в судебном заседании ни одного из них в виду ограничения передвижения, суд принял решение о признании должника ООО "Стройфасад" банкротом.
Заявитель полагал, что Арбитражный суд Республики Калмыкия приостановит производство, либо отложит судебное заседание на другой срок, ссылаясь на приостановление рассмотрения дел в судах с 19.03.2020г, в связи с чем не явился в судебное заседание.
Допущенное судом нарушение норм процессуального права нарушают охраняемые законом интересы кредитора, ущемляют его в правах гарантированных Конституцией РФ и действующим законодательством.
При названных обстоятельствах применительно к пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения арбитражного суда.
В связи с отменой судебного акта по безусловным основаниям, апелляционный суд переходит к рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
С учетом указанного обстоятельства, суд считает необходимым в настоящем заседании перейти к рассмотрению искового заявления по делу N А22-3518/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 188, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению дела N А22-3518/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить дело к слушанию в судебном заседании на 12 августа 2020 года на 17 часов 15 минут.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
