Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 16АП-1935/2020, А63-5761/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А63-5761/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Фоменко Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2020 по делу N А63-5761/2019,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Фоменко Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2020 по делу N А63-5761/2019.
Определением от 18.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушениями требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением от 23.07.2020 срок оставления жалобы без движения продлен до 24.08.2020.
Копии определений от 18.06.2020 и 23.07.2020 направлены заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе (355005, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Шпаковская, д. 100, кв. 159), идентификационные номера почтовых отправлений - 35760143684555, 35760144640659.
Вместе с тем, почтовые отправления, направленные апеллянту по адресу, указанному в апелляционной жалобе вернулись с отметками "истек срок хранения".
Кроме того, указанные определения опубликованы в общедоступной базе судебных актов 18.06.2020 и 23.07.2020 соответственно.
Однако в установленные определениями от 18.06.2020 и 23.07.2020 сроки заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В абзаце первом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) и абзаце первом пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что по смыслу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
Согласно абзацу второму пункта 5 Постановления N 99 до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения (абзац второй пункта 21 Постановления N 12, абзац второй пункта 39 Постановления N 99).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что срок оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 24.08.2020, по состоянию на 07.09.2020, документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, как в суд апелляционной инстанции, так и в суд первой инстанции, не поступили.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Фоменко Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2020 по делу N А63-5761/2019.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба, с приложенными документами.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
