Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №16АП-1934/2020, А18-470/2020

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-1934/2020, А18-470/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А18-470/2020
Резолютивная часть определения объявлена 14.07.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 17.07.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., в отсутствие лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.04.2020 по делу N А18-470/2020 (судья Цечоев Р.Ш.) по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1032311075620, ИНН 2320100329) к Ведзижеву Бембулату Мухтаровичу (ОГРНИП 318060800006366, ИНН 060803947291), третьи лица: Управление Росреестра по Республике Ингушетия (ОГРН 1040600284922, ИНН 0606013424), ООО "Межевой земельный центр" (ОГРН 1052306444332, ИНН 2311080732), об изъятии земельного участка для федеральных нужд,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Ведзижеву Бембулату Мухтаровичу, третьи лица: Управление Росреестра по Республике Ингушетия; ООО "Межевой земельный центр" об изъятии земельного участка для федеральных нужд.
Одновременно с исковым заявлением, истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Ингушетия осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 06:05:0300003:132 и 06:05:0300003:133 до рассмотрения спора по существу и вступления решения в законную силу. Определением суда от 28.04.2020 отказано в принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с определением суда, Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" обжаловало его в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" принята к рассмотрению.
Определением суда от 19.06.2020 удовлетворено ходатайство Федерального казенного учреждения "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Краснодарского края.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Федерального казенного учреждения "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Ходатайство Федерального казенного учреждения "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" подписано представителем - Скрипниковой А.М., действующей на основании доверенности от 05.02.2020 N 06/586. Срок действия доверенности не истек. Ходатайство мотивировано принятие судом первой инстанции обеспечительных мер по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Федерального казенного учреждения "Управление федеральных дорог автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьей 150, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.04.2020 по делу N А18-470/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.04.2020 по делу N А18-470/2020.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать