Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-1919/2020, А15-6085/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А15-6085/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Марченко О.В., судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Концерн "ИРИБ" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2020 об установлении размера требований кредиторов и включении из в реестр требований кредиторов, принятое в рамках дела N А15-6085/2019 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Концерн "ИРИБ" (г. Махачкала, ИНН 0560019082, ОГРН 1020502459856), в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Концерн "ИРИБ" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2020 по делу N А15-6085/2019.
Определением от 20.08.2020 судебное заседание откладывалось с указанием Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан на необходимость совершения процессуальных действий, связанных с представлением в суд дополнительных доказательств.
Указанное определение налоговым органом не исполнено. В судебное заседание представители сторон не явились.
Судебная коллегия полагает, что поскольку указанные в определении от 20.08.2020 требования суда не исполнены налоговым органом, судебное разбирательство подлежит отложению.
При этом, суд повторно считает необходимым указать на следующее.
Порядок рассмотрения вопроса о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника регламентирован статьями 71, 100 Федерального закона "О банкротстве" (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 на Федеральную налоговую службу возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 11 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
При этом, само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом указанных обстоятельств, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан необходимо представить подробную письменную правовую позицию относительно возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства по каждой задолженности (требования, акт проверки, решений).
При этом, суд апелляционной инстанции, считает необходимым повторно разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. На основании части 2 статьи 9 того же Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе к отказу во включение в реестр требований кредиторов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым отложить судебное заседание и предложить сторонам представить письменные правовые позиции относительно обстоятельств дела и предоставить сторонам совершить процессуальные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Концерн "ИРИБ" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2020 по делу N А15-6085/2019 отложить на 09 часов 30 минут 05.11.2020.
2. Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан не позднее 29.10.2020 представить в суд апелляционной инстанции подробную (конкретизированную) письменную правовую позицию относительно возможность принудительного взыскания задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства по каждой задолженности (требования, акт проверки, решений), а также соответствующие доказательства.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Марченко О.В.
Судья Годило Н.Н.
Сомов Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
