Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №16АП-1906/2018, А63-654/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А63-654/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционного суда по ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край апелляционную жалобу ООО "ТехАгроПартнер" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2020 по делу N А63- 654/2016, принятое по заявлению ООО "ТехАгроПартнер" о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Чограйский" Озерова П.П.; об обязании Озерова П.П. включить задолженность ООО "ТехАгроПартнер" (г.Липецк, ОГРН 1154827021876, ИНН 4825114510) в размере 3 753 400,30 руб. в состав четвертой очереди текущих платежей, в рамках дела А63-654/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Чограйский" (пос. Чограйский, ИНН 2604005090, ОГРН 1022603229538), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Озерова П.П.- Кирносова А.В. (по доверенности от 21.01.2015)., представителя ООО "Парижская Коммуна"- Михайлова В.В. (по доверенности от 20.01.2020), в отсутствии представителей других лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ООО "ТехАгроПартнер" о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Чограйский" Озерова П.П.; об обязании Озерова П.П. включить задолженность ООО "ТехАгроПартнер" в размере 3 753 400,30 руб. в состав четвертой очереди текущих платежей.
Определением суда от 05.06.2020 требования ООО "ТехАгроПартнер" удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
Определением суда от 05.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ТехАгроПартнер" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2020 по делу N А63- 654/2016 было отложено на 02.09.2020 в 09 часов 40 минут.
В судебном заседании суд заслушал объяснения представителей лиц, участвующих в деле.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО "ТехАгроПартнер" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.06.2020 по делу N А63- 654/2016 отложить на 14.10.2020 на 10 часов 00 минут.
2. Лицам, участвующим в деле заблаговременно направить в суд отзыв на
апелляционную жалобу.
3. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебных штрафов в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка