Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №16АП-1906/2018, А63-654/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А63-654/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2020
Полный текст определения изготовлен 13.10.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жириковой Э.И., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ТехАгроПартнер" - Евсеевой О.В. (доверенность от 20.11.2019), представителя общества с ограниченной ответственностью "Парижская Коммуна" - Михайлова В.В. (доверенность от 20.01.2020), представитель Озерова П.П. - Кирносова А.В. (доверенность от 21.01.2015), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парижская Коммуна" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2020 по делу N А63-654/2016,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о 2 банкротстве) обратился Омаргаджиев Али Багандович с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Чограйский" (далее - ООО "Чограйский", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.02.2016 указанное заявление судом было принято, возбуждено производство по делу N А63-654/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Чограйский".
Определением от 03.03.2016 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2016) в отношении ООО "Чограйский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Озеров П.П.
Решением от 22.08.2016 (резолютивной части решения объявлена 15.08.2016) ООО "Чограйский" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Озеров П.П.
Определением от 14.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2017) суд прекратил в отношении должника процедуру конкурсного производства, ввел в отношении общества внешнее управление, утвердил внешним управляющим должником Озерова П.П.
Решением от 25.12.2018 (резолютивной части решения объявлена 18.12.2018) ООО "Чограйский" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, суд возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на Озерова П.П. Определением от 19.02.2019 конкурсным управляющим обществом утвержден Озеров П.П.
10 декабря 2019 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Парижская коммуна" (далее - ООО "Парижская коммуна") о признании договора на оказание услуг по уборке сельскохозяйственных культур урожая 2016 года, заключенного 04.07.2016 между ООО "Чограйский" и обществом с ограниченной ответственностью "ТехАгроПартнер" (далее - ООО "ТехАгроПартнер", ответчик по обособленному спору), недействительной сделкой.
Определением от 14.07.2020 суд в удовлетворении заявления ООО "Парижская коммуна" о признании недействительной сделкой договор на оказание услуг по уборке сельскохозяйственных культур урожая 2016 года, заключенный 04.07.2016 между ООО "Чограйский" и ООО "ТехАгроПартнер", а также применении последствий недействительности сделки, отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Парижская коммуна" просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, признать недействительной сделкой договор на оказание услуг по уборке сельскохозяйственных культур урожая 2016 года, заключенный 04.07.2016 между ООО "Чограйский" и ООО "ТехАгроПартнер" и применить последствия недействительности сделки.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "ТехАгроПартнер" просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
До судебного заседания от ООО "Парижская коммуна" поступило дополнение к апелляционной жалобе.
От ООО "ТехАгроПартнер" поступил отзыв на дополнение к апелляционной жалобе.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что поскольку в результате совершения должником и ответчиком оспариваемой сделки, нарушены права и законные интересы 112 кредиторов по текущим платежам пятой очереди на полное удовлетворение своих требований за счет денежных средств в сумме 3 750 000 руб., причитающихся ответчику, договор от 04.07.2016 на оказание услуг по уборке сельскохозяйственных культур урожая 2016 года, заключенный между ООО "ЧОГРАЙСКИЙ" и ООО "ТЕХАГРОПАРТНЕР", надлежало квалифицировать как ничтожную сделку, применительно к пункту 2 статьи 168 ГК РФ и абзацу 1 пункта 74 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25.
Учитывая, поступления непосредственно за день до судебного заседания дополнений к апелляционной жалобе и отзыва, предоставления странам времени для формирования и на правления своей правовой позиции по доводам жалобы и для дополнительной проверки доводов, суд считает возможным отложить судебное заседание.
В соответствии с частями 5 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Парижская Коммуна" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2020 по делу N А63-654/2016 отложить на 24.11.2020 на 14 часов 10 минут.
Сторонам по делу предлагается представить в суд мотивированный отзыв на апелляционную жалобу и дополнение к ней.
2. Апелляционный суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (7934) 6-09-16, факс: 8 (7934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка