Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №16АП-1899/2020, А18-377/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-1899/2020, А18-377/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А18-377/2020
Резолютивная часть определения объявлена 13.07.2020.
Полный текст определения изготовлен 16.07.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руковицкой Е.О., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства", ответчика - ООО "Автозаправочный комплекс "Лидер", третьих лиц Управление Росреестра по Республике Ингушетия, ООО "Межевой земельный центр", надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.05.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А18-377/20,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" (Заявитель, ФКУ УПРДОР "Кавказ") обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автозаправочный комплекс "Лидер" об изъятии земельного участка для федеральных нужд, третьи лица: Управление Росреестра по Республике Ингушетия, Общество с ограниченной ответственностью "Межевой земельный центр".
Вместе с заявлением ФКУ УПРДОР "Кавказ" обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Ингушетия осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:05:0600004:42, кроме государственной регистрации возникновения права Российской Федерации в связи с изъятием части указанного земельного участка, на основании решения суда, принятого по настоящему иску, до рассмотрения спора судом и вступления судебного акта в законную силу.
Определением от 15.05.2020 в удовлетворении заявления отказано.
ФКУ УПРДОР "Кавказ" обжаловало определение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просило определение отменить, принять обеспечительные меры.
10.07.2020 поступило письменное ходатайство ФКУ УПРДОР "Кавказ" об отказе от апелляционной жалобы, в котором оно просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В части 5 статьи 49 АПК РФ указано, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд не усматривает препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, поскольку данное процессуальное действие зависит от волеизъявления заявителя и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 150, 185, 186, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Кавказ" Федерального дорожного агентства" на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 15.05.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А18-377/20 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья М.У. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать