Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №16АП-1892/2019, А15-6307/2018

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 16АП-1892/2019, А15-6307/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А15-6307/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" (ОГРН 1120545000894) о включении 15 112 077,59руб. задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (368301, РД, г. Каспийск, ул. 7-я Линия, д.60; ОГРН 1100522000358, ИНН 0522017920),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новотэк" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев задолженности по договору субподряда N 1/13 от 15.01.2013 в сумме 66538991,02 рубля, из которых 43822775,51 рубля основного долга, 15152474,73 рубля пени за просрочку оплаты основного долга, 7563740,78 рубля пени за просрочку оплаты аванса и 642059,84 рубля расходов по оплате третейских сборов и гонорара судей, подтвержденных решением Регионального Третейского суда от 17.05.2016 по делу NТС 05-06/2013.
Определением суда от 07.02.2019 требования ООО "Новотэк" признаны обоснованными и в отношении ООО "Евро-строй" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Багамаев Набибула Курбанович.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" о включении 15 112 077,59руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 заявление удовлетворено. Суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (368301, РД, г.Каспийск, ул. 7-я Линия, д.60; ОГРН 1100522000358, ИНН 0522017920) требования общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" (ОГРН 1120545000894) в размере 15 112 077,59руб. задолженности в следующем порядке; 9 921 215,05руб. основного долга, 190 862,54руб. судебных расходов по оплате третейского сбора для удовлетворения в третьей очереди; 5 000 000руб. задолженности по неустойке учесть отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 АО "Россельхозбанк" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по делу А15-2758/2016 в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа рассматривается спор по ООО "Мега-Трейд" о выдаче дубликатов исполнительного листа, согласно которым с общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Трейд" 9 921 215,05 рубля основного долга по договору поставки N А-001 от 05.04.2013, 5 000 000 рублей неустойки за просрочку оплаты основного долга и 190 862,54 рубля расходов по оплате третейских сборов и гонорара судей.
Удовлетворяя требование ООО "Стройинжесервис" суд первой инстанции исходил из того, что размер и состав требований установлен вступившим в законную силу определением по делу N А15-2758/2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Регионального Третейского суда от 16.05.2016.
Определением суда от 11.06.2019 судебное разбирательство отложено до рассмотрения дела N А15-2758/2016 в суде кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2019 по делу N А15-2758/2016 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.08.2016 по делу N А15-2758/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Определением суда от 29.08.2019 производство по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 приостановлено до рассмотрения Арбитраж- ным судом Республики Дагестан дела N А15-2758/2016 по заявлению ООО "СтройИнжСервис" к ООО "Завод строительных материалов" о выдаче исполни- тельного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2019 по делу А15-2758/2016 по заявлению ООО "СтройИнжСервис" к ООО "Завод строительных материалов" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.10.2019 производство по делу возобновлено, дело назначено на 27.11.2019.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 25.11.2019 АО "Россельхозбанк" подало кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2019 по делу А15-2758/2016.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2020 по делу А15-2758/2016 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2019 по делу N А15-2758/2016 отменено, заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройИнжСервис" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Регионального Третейского суда от 16.05.2016 по делу N ТС 05-07/2013 оставлено без рассмотрения.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, касаются одного и того же материального правоотношения, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 отложить на 18 марта 2020 года на 16 часов 10 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать