Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 16АП-1892/2019, А15-6307/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N А15-6307/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко Т.С., при участии в судебном заседании от АО "Россельхозбанк" - Митаровой З.М. по доверенности N20 от 21.12.2018, в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Венто", участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" (ОГРН 1120545000894) о включении 15 112 077,59руб. задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (368301, РД, г.Каспийск, ул. 7-я Линия, д.60; ОГРН 1100522000358, ИНН 0522017920),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новотэк" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев задолженности по договору субподряда N1/13 от 15.01.2013 в сумме 66538991,02 рубля, из которых 43822775,51 рубля основного долга, 15152474,73 рубля пени за просрочку оплаты основного долга, 7563740,78 рубля пени за просрочку оплаты аванса и 642059,84 рубля расходов по оплате третейских сборов и гонорара судей, подтвержденных решением Регионального Третейского суда от 17.05.2016 по делу NТС 05-06/2013.
Определением суда от 07.02.2019 требования ООО "Новотэк" признаны обоснованными и в отношении ООО "Евро-строй" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Багамаев Набибула Курбанович.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" о включении 15 112 077,59руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 заявление удовлетворено. Суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (368301, РД, г.Каспийск, ул. 7-я Линия, д.60; ОГРН 1100522000358, ИНН 0522017920) требования общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" (ОГРН 1120545000894) в размере 15 112 077,59руб. задолженности в следующем порядке; 9 921 215,05руб. основного долга, 190 862,54руб. судебных расходов по оплате третейского сбора для удовлетворения в третьей очереди; 5 000 000руб. задолженности по неустойке учесть отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 АО "Россельхозбанк" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по делу А15-2758/2016 в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа рассматривается спор по ООО "Мега-Трейд" о выдаче дубликатов исполнительного листа, согласно которым с общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Трейд" 9 921 215,05 рубля основного долга по договору поставки N А-001 от 05.04.2013, 5 000 000 рублей неустойки за просрочку оплаты основного долга и 190 862,54 рубля расходов по оплате третейских сборов и гонорара судей.
Удовлетворяя требование ООО "Стройинжесервис" суд первой инстанции исходил из того, что размер и состав требований установлен вступившим в законную силу определением по делу NА15-2758/2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Регионального Третейского суда от 16.05.2016.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, касаются одного и того же материального правоотношения, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 отложить на 10 июля 2019 года на 14 часов 10 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
