Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-1892/2019, А15-6307/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А15-6307/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.08.2019.
Полный текст определения изготовлен 29.08.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" (ОГРН 1120545000894) о включении 15 112 077,59руб. задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (368301, РД, г.Каспийск, ул. 7-я Линия, д.60; ОГРН 1100522000358, ИНН 0522017920),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новотэк" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев задолженности по договору субподряда N1/13 от 15.01.2013 в сумме 66538991,02 рубля, из которых 43822775,51 рубля основного долга, 15152474,73 рубля пени за просрочку оплаты основного долга, 7563740,78 рубля пени за просрочку оплаты аванса и 642059,84 рубля расходов по оплате третейских сборов и гонорара судей, подтвержденных решением Регионального Третейского суда от 17.05.2016 по делу NТС 05-06/2013.
Определением суда от 07.02.2019 требования ООО "Новотэк" признаны обоснованными и в отношении ООО "Евро-строй" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Багамаев Набибула Курбанович.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" о включении 15 112 077,59руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 заявление удовлетворено. Суд признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" (368301, РД, г.Каспийск, ул. 7-я Линия, д.60; ОГРН 1100522000358, ИНН 0522017920) требования общества с ограниченной ответственностью "Стройинжсервис" (ОГРН 1120545000894) в размере 15 112 077,59руб. задолженности в следующем порядке; 9 921 215,05руб. основного долга, 190 862,54руб. судебных расходов по оплате третейского сбора для удовлетворения в третьей очереди; 5 000 000руб. задолженности по неустойке учесть отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 АО "Россельхозбанк" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по делу А15-2758/2016 в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа рассматривается спор по ООО "Мега-Трейд" о выдаче дубликатов исполнительного листа, согласно которым с общества с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Трейд" 9 921 215,05 рубля основного долга по договору поставки N А-001 от 05.04.2013, 5 000 000 рублей неустойки за просрочку оплаты основного долга и 190 862,54 рубля расходов по оплате третейских сборов и гонорара судей.
Удовлетворяя требование ООО "Стройинжесервис" суд первой инстанции исходил из того, что размер и состав требований установлен вступившим в законную силу определением по делу NА15-2758/2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Регионального Третейского суда от 16.05.2016.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2019 по делу NА15-2758/2016 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.08.2016 по делу N А15-2758/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.07.2019 дело назначено к рассмотрению на 12.08.2019. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.08.2019 судебное разбирательство отложено на 07.10.2019.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Законодатель связывает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела или вопроса, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного производства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу, то есть наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу.
Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.
С учетом приведенных правовых норм, определяющих необходимость обеспечения судом полного и всестороннего исследования существенных для дела обстоятельств, апелляционный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вынесения и вступления в законную силу судебного акта по делу N А15-2758/2016, поскольку судебный акт по указанному делу будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении требований по настоящей жалобе.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 143, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2019 по делу N А15-6307/2018 приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Республики Дагестан дела N А15-2758/2016 по заявлению ООО "СтройИнжСервис" к ООО "Завод строительных материалов" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
