Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-1883/2020, А63-14471/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А63-14471/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.04.2020 по делу N А63-14471/2019, принятое в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" г. Ставрополь (ИНН 2635130775, ОГРН 1102635000720) заявление конкурсного управляющего Черниговского А.А. о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Решетняк Е.А. (доверенность от 18.02.2020); в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 22.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Корнелия" о признании общества с ограниченной ответственностью "Радуга" несостоятельным (банкротом).
Решением от 12.09.2019 (резолютивная часть объявлена 05.09.2019) ООО "Радуга" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черниговский Сергей Анатольевич.
Сведения о введении указанной процедуры в соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 14.09.2019 N 167.
16 декабря 2019 года от конкурсного управляющего Черниговского А.А поступило заявление о признании недействительными банковские операции по списанию ПАО "Сбербанк России" с расчетного счета ООО "Радуга" N 40702810960220002083 денежных средств в размере 55 793,11 руб., из которых: 29 631,39 руб. - по платёжному ордеру N 722520, назначение платежа по сделке 1408S1905203В (за предоставление отсрочки), 26 161, 72 руб. - по платёжному ордеру N 722520, назначение платежа - по сделке 1408S1905203В (за предоставление отсрочки), применении последствия недействительности сделки, в виде перечисления денежных средств на расчетный счет должника.
Определением от 28.04.2020 суд признал недействительной сделку по совершению банковских операции по списанию ПАО "Сбербанк России" с расчетного счета ООО "Радуга" N 40702810960220002083 денежных средств в размере 55 793,11 руб. Применил последствия недействительности вышеуказанной сделки, взыскал с ПАО "Сбербанк России", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радуга" г. Ставрополь (ИНН 2635130775, ОГРН 1102635000720), денежные средства в размере 55 793,11 руб. Взыскал с ПАО "Сбербанк России", г. Москва, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым определением, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.04.2020 по делу N А63-14471/2019 отложить на 12.08.2020 на 09 часов 20 минут.
2. Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" заблаговременно направить в суд письменную позицию с учетом доводов, изложенных в судебном заседании, с ссылкой на конкретную судебную практику.
3. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебных штрафов в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
9. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
