Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №16АП-1861/2019, А63-14055/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А63-14055/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей Сомова Е.Г., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апостоловой М.И., рассмотрел в открытом судебном в режиме веб-конференции заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, в режиме веб-конференции, апелляционную жалобу Забарского Александра Абрамовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 по делу N А63-14055/2018, принятое по заявлению финансового управляющего должника Кадникова Артема Андреевича о признании недействительными (ничтожными) сделок: договора поручительства N 28/115/209ик от 31.08.2009 (с дополнительными соглашениями к нему N 1 от 30.10.2009, N 2 от 11.01.2010, N 3 от 01.04.2010, N 4 от 12.05.2010, N 5 от 28.05.2010, N 6 от 08.06.2010, N 7 от 15.09.2010, N 8 от 16.12.2010, N 9 от 24.01.2011, N 10 от 24.05.2011, N 12 от 07.12.2011, N 13 от 28.02.2014, N 14 от 02.08.2016, N 15 от 30.09.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем; договора поручительства N 12019/62 от 25.11.2012 (с дополнительными соглашениями к нему N 1 от 24.11.2015, N 2 от 01.02.2016, N 3 от 02.08.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем, третьи лица: ООО "Тюменьстальмост", рабочий поселок Винзили, ООО "Мостострой12", г. Тюмень, ООО "Экспател", г. Москва, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Забарского Александра Абрамовича, г. Ставрополь (ИНН 890402680725, ОГРН 318890100006953), при участии в судебном заседании представителя ООО "СЛАВА МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА" - Щекотихина В.Н. (доверенность от 22.05.2020), представителя Ромбах Я.И.- Канивец В.В. (доверенность от 26.02.2019), представителя ООО " ТюменьСтальМост" -Куликова А.Г. (доверенность от 10.08.2020), представителя ПАО "Сбербанк России" - Порохненко А.В. (доверенность от 25.12.2019.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) 2 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Экспател" (далее - заявитель, ООО "Экспател") с заявлением о признании Забарского Александра Абрамовича (далее - должник, Забарский А.А.) несостоятельным (банкротом).
Решением от 05.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 29.01.2019) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кадников Артем Андреевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24.
От финансового управляющего должника в суд поступило заявление о признании недействительными (ничтожными) сделок: договора поручительства N 28/115/209ик от 31.08.2009 (с дополнительными соглашениями к нему N 1 от 30.10.2009, N 2 от 11.01.2010, N 3 от 01.04.2010, N 4 от 12.05.2010, N 5 от 28.05.2010, N 6 от 08.06.2010, N 7 от 15.09.2010, N 8 от 16.12.2010, N 9 от 24.01.2011, N 10 от 24.05.2011, N 12 от 07.12.2011, N 13 от 28.02.2014, N 14 от 02.08.2016, N 15 от 30.09.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем; договора поручительства N 12019/62 от 25.11.2012 (с дополнительными соглашениями к нему N 1 от 24.11.2015, N 2 от 01.02.2016, N 3 от 02.08.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем.
Определением от 16.01.2020 суд в удовлетворении заявленных финансовым управляющим Кадниковым Артемом Андреевичем требований о признании недействительными (ничтожными) сделок: договора поручительства N 28/115/209ик от 31.08.2009 (с дополнительными соглашениями к нему N 1 от 30.10.2009, N 2 от 11.01.2010, N 3 от 01.04.2010, N 4 от 12.05.2010, N 5 от 28.05.2010, N 6 от 08.06.2010, N 7 от 15.09.2010, N 8 от 16.12.2010, N 9 от 24.01.2011, N 10 от 24.05.2011, N 12 от 07.12.2011, N 13 от 28.02.2014, N 14 от 02.08.2016, N 15 от 30.09.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем; договора поручительства N 12019/62 от 25.11.2012 (с дополнительными соглашениями к 27 нему N 1 от 24.11.2015, N 2 от 01.02.2016, N 3 от 02.08.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем, отказал.
Не согласившись с принятым определением, Забарский Александр Абрамович обратился с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "СЛАВА МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия судебного акта по привлечению Забарского А.А. к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО " ТюменьСтальМост" по делу N А70-2347/2017.
Представители лиц, участвующих в деле изложили позиции относительно заявленного ходатайства.
Суд оставил открытым разрешение ходатайства ООО "СЛАВА МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА" о приостановлении производства.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Забарского Александра Абрамовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 по делу N А63-14055/2018 отложить на 09.09.2020 на 09 часов 30 минут.
2. Лицам, участвующим в деле повторно заблаговременно направить в суд мотивированную письменную позицию, с учетом доводов изложенных в судебном заседании.
3. Другим лицам, участвующим в деле повторно заблаговременно направить в суд мотивированные отзывы на апелляционную жалобу.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебных штрафов в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий С.И. Джамбулатов
Судьи Е.Г. Сомов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка