Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №16АП-1861/2019, А63-14055/2018

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-1861/2019, А63-14055/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А63-14055/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев ходатайство Ромбах Якова Ильича об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Забарского Александра Абрамовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 по делу N А63-14055/2018, принятое по заявлению финансового управляющего должника Кадникова Артема Андреевича о признании недействительными (ничтожными) сделок: договора поручительства N 28/115/209ик от 31.08.2009 (с дополнительными соглашениями к нему N 1 от 30.10.2009, N 2 от 11.01.2010, N 3 от 01.04.2010, N 4 от 12.05.2010, N 5 от 28.05.2010, N 6 от 08.06.2010, N 7 от 15.09.2010, N 8 от 16.12.2010, N 9 от 24.01.2011, N 10 от 24.05.2011, N 12 от 07.12.2011, N 13 от 28.02.2014, N 14 от 02.08.2016, N 15 от 30.09.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем; договора поручительства N 12019/62 от 25.11.2012 (с дополнительными соглашениями к нему N 1 от 24.11.2015, N 2 от 01.02.2016, N 3 от 02.08.2016), заключенного между ПАО "Сбербанк России" и Забарским Александром Абрамовичем, третьи лица: ООО "Тюменьстальмост", рабочий поселок Винзили, ООО "Мостострой12", г. Тюмень, ООО "Экспател", г. Москва, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Забарского Александра Абрамовича, г. Ставрополь (ИНН 890402680725, ОГРН 318890100006953),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Забарского Александра Абрамовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 по делу N А63-14055/2018.
Определением суда от 12.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут.
От Ромбах Я.И. поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде для проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Ромбах Я.И. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Руководствуясь статьями 153, 154, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Ромбах Я.И. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы Забарского Александра Абрамовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 по делу N А63-14055/2018.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы Забарского Александра Абрамовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 по делу N А63-14055/2018, отложенное на 09 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут, по московскому времени, провести в режиме веб-конференции в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Судья С.И. Джамбулатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать