Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года №16АП-1861/2017, А63-3742/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А63-3742/2016
И.о. председателя гражданской коллегии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В. без вызова сторон, рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А63-3742/2016,
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н. находился обособленный сопор по заявлению финансового управляющего должника Сусекина Е.Ю. о признании соглашения об отступном N 1/5 от 29.09.2015 в отношении объекта недвижимости КН 77:01:0004038:1172, заключенного между Мурадовым Х.С. и ООО "КапиталЛизинг", недействительной сделкой; о признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Р.В., в отношении объекта недвижимости КН 77:01:0004038:1172 и применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в собственность Мурадова Х.С. объекта недвижимости КН 77:01:0004038:1172, рассматриваемого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурадова Х.С. по делу N А63-3742/2016.
При рассмотрении дела в составе председательствующего Егорченко И.Н., судей: Луговой Ю.Б. и Сулейманова З.М., судебное разбирательство отложено на 27.08.2019.
Определением и.о. председателя Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 произведена замена судьи Егорченко И.Н. на судью Сомова Е.Г., обособленный сопор передан на рассмотрение в производство судьи Сомова Е.Г.
Судья Луговая Ю.Б., участвующая в рассмотрении дела, отсутствует в связи с нахождением в служебной командировке.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
С учетом изложенного, необходимо произвести замену судьи Луговой Ю.Б. на судью Годило Н.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Луговой Ю.Б. на судью Годило Н.Н. при рассмотрении обособленного сопора по заявлению финансового управляющего должника Сусекина Е.Ю. о признании соглашения об отступном N 1/5 от 29.09.2015 в отношении объекта недвижимости КН 77:01:0004038:1172, заключенного между Мурадовым Х.С. и ООО "КапиталЛизинг", недействительной сделкой; о признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Р.В., в отношении объекта недвижимости КН 77:01:0004038:1172 и применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в собственность Мурадова Х.С. объекта недвижимости КН 77:01:0004038:1172, рассматриваемого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурадова Х.С. по делу N А63-3742/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя
гражданской коллегии О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка