Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года №16АП-1861/2017, А63-3742/2016

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-1861/2017, А63-3742/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А63-3742/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., ознакомившись с определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А63-3742/2016, по заявлению финансового управляющего должника Сусекина Евгения Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталЛизинг" (ОГРН 1157746273882), Веселову Роману Витальевичу, Щеваевой Анне Анатольевне, Чигаревой Марии Михайловне, Рябовой Оксане Сергеевне, Кесаеву Валерию Сергеевичу, публичному акционерному обществу "Московский индустриальный банк" (ОГРН 1027739179160) о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурадова Хачатура Суреновича (ИНН 773315987735),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурадова Хачатура Суреновича (далее - должник) лица, финансовый управляющий должника Сусекин Е.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными соглашений об отступном от 29.09.2015 NN 1/1, 1/2, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10 и применении последствий признания сделок недействительными.
Определением от 17.01.2018 заявления финансового управляющего об оспаривании соглашений об отступном от 29.05.2015 NN 1/1, 1/2, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10 и применении последствий признания сделок недействительными объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением от 04.12.2018 в удовлетворении заявлений финансового управляющего должника Сусекина Е.Ю. о признании недействительными сделок должника отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для признания сделок недействительными.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовым управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований финансового управляющего.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением от 04.06.2019 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.07.2019 в отдельные производства выделены следующие требования финансового управляющего должника Сусекина Евгения Юрьевича: - о признании соглашения об отступном N 1/1 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости: КН 77:04:0003007:6418; КН 77:02:0024012:1219; КН 77:06:0009008:4239, заключенного между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительной сделкой; о признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объектов недвижимости: КН 77:02:0024012:1219; КН 77:04:0003007:6418; КН 77:06:0009008:4239 и применении последствия недействительности сделки в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Веселова Романа Витальевича стоимости объекта недвижимости КН 77:02:0024012:1219 в размере 8 250 000 рублей (20% = 1 650 000 руб.); в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Веселова Романа Витальевича стоимости объекта недвижимости КН 77:04:0003007:6418 в размере 5 630 000 рублей (20% = 1 126 000 руб.), в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объекта недвижимости КН 77:06:0009008:4239;
- о признании соглашения об отступном N 1/2 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости: КН 77:02:0020004:3509; КН 77:02:0020004:3510; КН 77:02:0002014:1410 заключенного между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительной сделкой; о признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объекта недвижимости КН 77:02:0020004:3509 и применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объекта недвижимости КН 77:02:0020004:3509; о признании недействительным договора купли-продажи от 20.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объекта недвижимости КН 77:02:0020004:3510 и применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объекта недвижимости КН 77:02:0020004:3510; о признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объекта недвижимости КН 77:02:0002014:1410 и применении последствия признания сделки недействительной в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Веселова Романа Витальевича стоимости объекта недвижимости КН 77:02:0002014:1410 в размере 9 420 000 рублей (20% = 1 884 000 руб.);
- о признании соглашения об отступном N 1/4 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости КН 77:04:0002013:1154 и соглашения об отступном N 1/10 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости: КН 77:04:0002019:2716; КН 77:04:0002013:6127; КН 77:04:0005009:9843, заключенных между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительными сделками; о признании недействительными договора купли-продажи от 20.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объектов недвижимости: КН 77:04:0002019:2716; КН 77:04:0002013:6127; КН 77:04:0005009:9843; КН 77:04:0002013:1154 и применении последствия недействительности сделки в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Веселова Романа Витальевича стоимости объекта недвижимости КН 77:04:0002019:2716 в размере 6 250 000 рублей (20% = 1 250 000 руб.); в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объектов недвижимости КН 77:04:0002013:6127, КН 77:04:0005009:9843, КН 77:04:0002013:1154;
- о признании соглашения об отступном N 1/6 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости: КН 77:05:0011009:14901; КН 77:05:0011009:14902; КН 77:05:0012002:9219; соглашения об отступном N 1/9 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости КН 77:05:0007002:10841, заключенных между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительными сделками; о признании недействительными договора купли-продажи от 20.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объектов недвижимости: КН 77:05:0007002:10841; КН 77:05:0011009:14901; КН 77:05:0011009:14902 и применении последствия недействительности сделки в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Веселова Романа Витальевича стоимости объекта недвижимости КН 77:05:0007002:10841 в размере 31 620 000 рублей (20% = 6 324 000 руб.), в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объектов недвижимости КН 77:05:0011009:14901; КН 77:05:0011009:14902; о признании недействительным договора купли-продажи от 05.05.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Щеваевой Анной Анатольевной, в отношении объекта недвижимости КН 77:05:0012002:9219; признании недействительным договора купли-продажи от 30.05.2016, заключенного между Щеваевой Анной Анатольевной и Рябовой Оксаной Сергеевной, в отношении объекта недвижимости КН 77:05:00122:9219 и применения последствия признания сделки недействительной в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объекта недвижимости КН 77:05:0012002:9219;
- о признании соглашения об отступном N 1/7 от 29.09.2015, в отношении объекта недвижимости КН 77:03:0005011:8072, заключенного между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительной сделкой; о признании недействительным договора купли-продажи от 09.08.2016, заключенный между ООО "КапиталЛизинг" и Чигаревой Марией Михайловной в отношении объекта недвижимости КН 77:03:0005011:8072; признании недействительным договорп купли-продажи от 20.10.2016, заключенного между Чигаревой Марией Михайловной и Щеваевой Анной Анатольевной, в отношении объекта недвижимости КН 77:03:0005011:8072 и применении последствия признания сделки недействительной в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Чигаревой Марии Михайловны, Щеваевой Анны Анатольевны стоимости объекта недвижимости КН 77:03:0005011:8072 в размере 28 730 000 рублей (20% = 5 746 000 руб.);
- о признании соглашения об отступном N 1/8 от 29.09.2015 в отношении объекта недвижимости КН 77:02:0024012:1244, заключенного между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительной сделкой; о признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объекта недвижимости КН 77:02:0024012:1244 и применении последствия признания сделки недействительной в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объекта недвижимости КН 77:02:0024012:1244.
Посредством автоматизированного распределения дел 26.07.2019 в производство судьи Сомова Е.Г. распределено требование финансового управляющего должника Сусекина Евгения Юрьевича о признании соглашения об отступном N 1/4 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости КН 77:04:0002013:1154 и соглашения об отступном N 1/10 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости: КН 77:04:0002019:2716; КН 77:04:0002013:6127; КН 77:04:0005009:9843, заключенных между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительными сделками; о признании недействительными договора купли-продажи от 20.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объектов недвижимости: КН 77:04:0002019:2716; КН 77:04:0002013:6127; КН 77:04:0005009:9843; КН 77:04:0002013:1154 и применении последствия недействительности сделки в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Веселова Романа Витальевича стоимости объекта недвижимости КН 77:04:0002019:2716 в размере 6 250 000 рублей (20% = 1 250 000 руб.); в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объектов недвижимости КН 77:04:0002013:6127, КН 77:04:0005009:9843, КН 77:04:0002013:1154.
Руководствуясь статьёй 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции заявление финансового управляющего должника Сусекина Евгения Юрьевича о признании соглашения об отступном N 1/4 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости КН 77:04:0002013:1154 и соглашения об отступном N 1/10 от 29.09.2015 в отношении объектов недвижимости: КН 77:04:0002019:2716; КН 77:04:0002013:6127; КН 77:04:0005009:9843, заключенных между Мурадовым Хачатуром Суреновичем и ООО "КапиталЛизинг", недействительными сделками; о признании недействительными договора купли-продажи от 20.10.2016, заключенного между ООО "КапиталЛизинг" и Веселовым Романом Витальевичем, в отношении объектов недвижимости: КН 77:04:0002019:2716; КН 77:04:0002013:6127; КН 77:04:0005009:9843; КН 77:04:0002013:1154 и применении последствия недействительности сделки в виде солидарного взыскания с ПАО "МИнБанк", ООО "КапиталЛизинг", Веселова Романа Витальевича стоимости объекта недвижимости КН 77:04:0002019:2716 в размере 6 250 000 рублей (20% = 1 250 000 руб.); в виде возврата в собственность Мурадова Хачатура Суреновича объектов недвижимости КН 77:04:0002013:6127, КН 77:04:0005009:9843, КН 77:04:0002013:1154, назначить рассмотрение указанного требования, в судебном заседании апелляционного суда на 11 сентября 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: зал судебных заседаний N 2, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-57-39.
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать