Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-1861/2017, А63-3742/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2019 года Дело N А63-3742/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника Сусекина Евгения Юрьевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.12.2018 по делу N А63-3742/2016 (судья Стукалов А.В.)
по заявлению финансового управляющего должника Сусекина Евгения Юрьевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Капиталлизинг" (ОГРН 1157746273882),
Веселову Роману Витальевичу,
Щеваевой Анне Анатольевне,
Чигаревой Марии Михайловне,
Рябовой Оксане Сергеевне,
Кесаеву Валерию Сергеевичу,
публичному акционерному обществу "Московский индустриальный банк" (ОГРН 1027739179160)
о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Смирнова Игоря Анатольевича,
Даниловой Ирины Николаевны,
Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю (ОГРН 1042600339737),
Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю,
Никифорова Кирилла Евгеньевича,
Умрихина Артема,
Велиевой Фатимы Исаевны,
Нечаевой Валентины Сергеевны,
общества с ограниченной ответственностью "Урса Капитал" (ОГРН 5077746720618),
общества с ограниченной ответственностью "СМ Капитал" (ОГРН 1047796958274),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мурадова Хачатура Суреновича (ИНН 773315987735),
при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего Шлюшинского Д.В. (доверенность от 25.02.2019), представителя публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" Руденко С.С. (доверенность от 25.01.2019), представителя Нечаевой Валентины Сергеевны Филиппова С.И. (доверенность от 24.11.2018), представителя общества с ограниченной ответственностью "Капиталлизинг" Белавиной Н.Н. (доверенность от 08.06.2018), представителя Никифорова Кирилла Евгеньевича Талышева Д.В. (доверенность от 04.03.2019),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Руно-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании Мурадова Хачатура Суреновича (далее - Мурадов Х.С., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.04.2016 заявление принято к производству.
Определением суда от 30.06.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Сусекин Е.Ю.
Решением суда от 01.12.2016 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Сусекин Е.Ю.
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным соглашений об отступном от 29.09.2015 NN 1/1, 1/2, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10, договоров купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий признания сделок недействительными.
Определением от 04.12.2018 в удовлетворении заявлений финансового управляющего должника Сусекина Е.Ю. о признании недействительными сделок должника отказано. Судебный акт мотивирован наличием в действиях финансового управляющего признаков злоупотреблении правом.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовым управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований финансового управляющего.
В судебном заседании 02.04.2019 представитель финансового управляющего апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
В судебном заседании объявлен перерыв до 09.04.2019.
Во время перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании 09.04.2019 представитель финансового управляющего поддержал заявленное ходатайство.
Представитель ПАО "Московский индустриальный банк" сообщил суду, что указанные документы от финансового управляющего в адрес банка не поступали, просил судебное заседание отложить.
Представители Нечаевой В.С., ООО "Капиталлизинг", Никифорова К.Е. возражали против доводов апелляционной жалобы.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, апелляционный суд считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего должника Сусекина Евгения Юрьевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.12.2018 по делу N А63-3742/2016 на 21 мая 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Финансовому управляющему должника Сусекину Евгению Юрьевичу направить в адрес лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, документы, представленные в суд апелляционной инстанции. Доказательства направления представить в суд апелляционной инстанции.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Г.В. Казакова
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
