Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 16АП-1855/2020, А63-6369/2020
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А63-6369/2020
Резолютивная часть определения объявлена 08.07.2020.
Полный текст определения изготовлен 15.07.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамедовой М.З., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2020 по делу N А63-6369/2020, принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Строительное монтажное управление - 4", г. Черкесск, ОГРН 1040900967238, о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения муниципального контракта на капитальный ремонт путепровода через железную дорогу в створе улиц Железноводская - Ломовая в г. Минеральные Воды, заключенного по результатам электронного аукциона N 0121200004720000386 между обществом с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК", г. Ессентуки, ОГРН 1142651006695 и Управлением муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН 1152651028100, до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу, включая выполнение подрядных работ, их приемку и оплату,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление закрытого акционерного общества "Строительное монтажное управление - 4" к комитету Ставропольского края по государственным закупкам, Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, обществу с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Домострой", о признании недействительным протокола N 376-ЭА подведения итогов электронного аукциона от 21.04.2020 N 0121200004720000386 на капитальный ремонт путепровода через железную дорогу в створе улиц Железноводская - Ломовая в г. Минеральные Воды; о признании недействительным муниципального контракта от 06.05.2020 N 0121200004720000386 на капитальный ремонт путепровода через железную дорогу в створе улиц Железноводская - Ломовая в г. Минеральные Воды; о применении последствий недействительности сделки и обязании Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края заключить муниципальный контракт на капитальный ремонт путепровода через железную дорогу в створе улиц Железноводская - Ломовая в г. Минеральные Воды с закрытым акционерным обществом "Строительное монтажное управление - 4" (ОГРН 1040900967238, ИНН 0914000684).
Одновременно с заявленными требованиями истец просил суд принять обеспечительные меры в виде запрета исполнения муниципального контракта на капитальные ремонт на капитальный ремонт путепровода через железную дорогу в створе улиц Железноводская - Ломовая в г. Минеральные Воды, заключенного по результатам электронного аукциона N 0121200004720000386 между обществом с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК", г. Ессентуки, ОГРН 1142651006695 и Управлением муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН 1152651028100, до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу, включая выполнение подрядных работ, их приемку и оплату.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2020 по делу N А63-6369/2020 судом были приняты обеспечительные меры в виде: приостановления исполнения муниципального контракта на капитальный ремонт путепровода через железную дорогу в створе улиц Железноводская - Ломовая в г. Минеральные Воды, заключенного по результатам электронного аукциона N 0121200004720000386 между обществом с ограниченной ответственностью "Автомагистраль СК", г. Ессентуки, ОГРН 1142651006695 и Управлением муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН 1152651028100, до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу, включая выполнение подрядных работ, их приемку и оплату.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2020 по делу N А63-6369/2020 Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определения суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
На основании абзаца второго части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
02.07.2020 от Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Возражений относительно ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не заявлено.
Ходатайство коллегией рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан представителем Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края - Немыкин В.Н. имеющим право на подписание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
Судом также установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, подавшим жалобу, не противоречит закону и нарушений прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2020 по делу N А63-6369/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
