Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года №16АП-1813/2016, А63-5561/2015

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А63-5561/2015
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тимошенко Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2019 по делу N А63-5561/2015 (судья Стукалов А.В.),
по заявлению Тимошенко Александра Владимировича о взыскании с должника фиксированной суммы вознаграждения и понесенных расходов в деле о банкротстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели колхоза "Большевик" (ОГРН 1022602425460 ИНН: 2605010400),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.07.2016 сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственной артели колхоза "Большевик" (далее - СПК САК "Большевик", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тимошенко Александр Владимирович (далее - Тимошенко А.В.)
Сведения об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.07.2016.
Решением суда от 25.08.2016 решение от 21.07.2016 о признании должника несостоятельным (банкротом) пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам и отменено.
Решением суда от 25.08.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тимошенко А.В.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.10.2016.
Определением от 28.04.2018 Тимошенко А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим СПК САК "Большевик" утвержден Кулаев Д.Н.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 по делу N А63-5561/2015 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.04.2018 отменено в части рассмотрения вопроса об отстранении конкурсного управляющего и ходатайства арбитражного управляющего Тимошенко А.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, Тимошенко А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Тимошенко А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника фиксированной суммы вознаграждения и понесенных расходов в деле о банкротстве в общей сумме 164 264 рублей, из которой задолженность по вознаграждению составляет 150 000 рублей, почтовые расходы - 7 664 рублей, расходы на публикацию сообщений в ЕФРСБ - 6 600 рублей.
Определением суда от 25.01.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. Судебный акт мотивирован тем, что с учетом ненадлежащего выполнения Тимошенко А.В. возложенных на него обязанностей до 15.02.2018 (включительно), отсутствия доказательств принятия бывшим конкурсным управляющим мер, направленных на наиболее полное удовлетворение требований кредиторов до 28.04.2018, основания для выплаты бывшему конкурсному управляющему фиксированной суммы вознаграждения и понесенных расходов в деле о банкротстве в общей сумме 164 264 рубля отсутствуют.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тимошенко А.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить, указывая, что был освобожден от обязанностей конкурсного управляющего должника по собственному желанию, указанные в оспариваемом судебном акте выводы не соответствуют обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, по мнению апеллянта, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа во взыскании вознаграждения, а также судебных расходов на уведомление кредиторов и публикации в ЕФРСБ.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим заявлено требование о взыскании фиксированной суммы вознаграждения и понесенных расходов в деле о банкротстве в общей сумме 164 264 рублей, из которой задолженность по вознаграждению составляет 150 000 рублей, почтовые расходы - 7 664 рублей, расходы на публикацию сообщений в ЕФРСБ - 6 600 рублей.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок с целью получения от бывшего конкурсного управляющего должника Тимошенко А.В. дополнительных письменных пояснений относительно взыскиваемой суммы судебных расходов с расшифровкой расчета понесенных расходов на публикацию сообщений в ЕФРСБ в размере 6 600 рублей с конкретизацией даты публикации, суммы и основания публикации, а также по почтовым расходам в размере 7 664 рубля с указанием даты отправки, суммы и цели отправки почтовой корреспонденции.
Руководствуясь статьями 143, 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Тимошенко Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2019 по делу N А63-5561/2015 на 14 мая 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 2.
Тимошенко Александру Владимировичу представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения с расшифровкой расчета понесенных расходов на публикацию сообщений в ЕФРСБ в размере 6 600 рублей с конкретизацией даты публикации, суммы и основания публикации, а также по почтовым расходам в размере 7 664 рубля с указанием даты отправки, суммы и цели отправки почтовой корреспонденции.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий И.Н. Егорченко
Судьи Ю.Б. Луговая
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка