Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №16АП-1800/2020, А20-179/2019

Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 16АП-1800/2020, А20-179/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А20-179/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном путем использования систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу акционерного общества "Корпорация развития Кабардино-Балкарской Республики" решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2020 по делу N А20-179/2019,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
АО "Корпорация развития Кабардино-Балкарской Республики" (далее - корпорация) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строительная компания "Строй-Сити" (далее - общество) о взыскании 755 312,50 руб. задолженности, 93 529,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2016 по 28.02.2020 и процентов с 29.02.2020 по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования)
Решением от 04.03.2020 иск удовлетворен частично, с общества в пользу корпорации взыскано 165 625 руб. задолженности, в остальной части иска истцу отказано.
Не согласившись с принятым определением, корпорация обратилась с апелляционной жалобой.
Отзыв на жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
До начала судебного разбирательства от АО "Корпорация развития Кабардино-Балкарской Республики" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе апелляционную жалобу акционерного общества "Корпорация развития Кабардино-Балкарской Республики" решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.03.2020 по делу N А20-179/2019.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Корпорация развития Кабардино-Балкарской Республики" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе по делу N А20-179/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Е.Г. Сомов
Е.В. Жуков
Н.Н. Годило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать