Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-1780/2019, А63-12577/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А63-12577/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02.07.2019
Полный текст определения изготовлен 08.07.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании представителя Коробова Виталия Рудольфовича: Надтокина А.А. по доверенности от 06.05.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу финансового управляющего Шереметова Алексея Андреевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2019 по делу N А63-12577/2017 (судья Соловьёва И.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Симоновой Людмилы Валентиновны
по заявлению финансового управляющего Шереметова Алексея Андреевича
о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился Симонов Иван Александрович (далее - Симонов И.А.) с заявлением о признании Симоновой Людмилы Валентиновны (далее - должник, Симонова Л.В.) несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 05.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017) Симонова Л.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шереметов Алексей Андреевич (далее по тексту - Шереметов А.А.)
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 09.12.2017 N 230.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) 05.10.2018 финансовый управляющий должника Шереметов А.А. обратился с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 25.07.2017, заключенного между Симоновой Л.В. и Коробовым Виталием Рудольфовичем в обеспечение исполнения Симоновым И.А. обязательств по возврату займа в сумме 7 900 000 руб. по договору займа от 04.02.2016.
Определением от 12.10.2018 суд назначил заявление финансового управляющего должника Шереметова А.А. к рассмотрению в судебное заседание, признал Коробова В.Р. лицом, участвующим в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника и привлек к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, должника по основным обязательствам - Симонова И.А. и его финансового управляющего Смирнова С.А.
Определением суда от 08.04.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего Шереметова А. А., отказано.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий Шереметов А. А. просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением апелляционного суда от 17.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.07.2019. Определением суда от 22.05.2019 ходатайство финансового управляющего Шереметова Алексея Андреевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, удовлетворено.
Согласно представленному отзыву, Коробов В.Р. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Коробова В.Р. озвучил свою позицию по рассматриваемой апелляционной жалобе. Дал пояснения по обстоятельствам спора.
Арбитражный управляющий Шереметов А.А. в судебное заседание не явился, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Ставропольского края не явился.
В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Апелляционный суд, сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела, предоставить апеллянту возможность участвовать в судебном заседании, в связи с чем, апелляционная коллегия судей приходит к выводу об отложения судебного заседания на более поздний срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Шереметова Алексея Андреевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.04.2019 по делу N А63-12577/2017 отложить на 30.07.2019 на 16 часов 00 минут.
2. Апелляционный суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (7934) 6-09-16, факс: 8 (7934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
