Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 16АП-1747/2020, А20-941/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А20-941/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2020
Полный текст постановления изготовлен 06.10.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Казаковой Г.В., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания Денисовым В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.06.2020 по делу N А20-941/2019, при участии в судебном заседании:
от Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации - Гергова А.Р. по доверенности от 10.01.2020, от общества с ограниченной ответственностью "Монарх" - Зуевой А.Л. по доверенности от 05.06.2020, в отсутствие публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Монарх" (далее - ООО "Монарх") обратилось Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее -АО "Каббалкэнерго"), о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии N КБФю001516бу от 29.01.2019 (требования уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением суда первой инстанции от 19.06.2019 принято к производству встречное исковое заявление АО "Каббалкэнерго" к ООО "Монарх" о взыскании стоимости потребленной, но неучтенной электроэнергии в размере 382 665 рублей 39 копеек, начисленной по акту о безучетном потреблении N КБФю001516 бу от 29.01.2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, привлечено ПАО "МРСК Северного Кавказа" (далее - МРСК).
Решением суда первой инстанции от 26.06.2020 производство в части первоначальных исковых требований прекращено в связи с отказом ООО "Монарх" от иска; встречное исковое заявление удовлетворено частично: с ООО "Монарх" в пользу АО "Каббалкэнерго" взыскано 40 888,46 рублей стоимости потребленной, но неучтенной электроэнергии, начисленной по акту о безучетном потреблении N КБФю001516 бу от 29.01.2019. В остальной части в удовлетворении встречного иска АО "Каббалкэнерго" отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ООО "Монарх" не обеспечил надлежащую сохранность прибора учёта ЦЭ 6803 N 53555717122, расчет АО "Каббалкэнерго" произведен без учета заключенного сторонами договора энергоснабжения от 01.02.2013г. N М-214г.
Не согласившись с решением, АО "Каббалкэнерго" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 26.06.2020 отменить в части отказа во взыскании с ООО "Монарха" стоимости электроэнергии, начисленной по акту о безучетном потреблении N КБФю001516 бу от 29.01.2019 в размере 341 776,93 рублей, принять новый судебный акт, которым удовлетворить встречные исковые требования АО "Каббалкэнерго" в полном объеме. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что расчет по акту безучетного потребления произведен неверно.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru// в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, по следующим основаниям.
В соответствии с договором оказания услуг от 01.04.2012 N 166/2012, сетевая компания ПАО "МРСК Северного Кавказа" оказывает услуги по передаче электрической энергии гарантирующему поставщику АО "Каббалкэнерго", в том числе на территории Баксанского района КБР.
В силу пункта 2.3.2 договора энергоснабжения от 01.02.2013 г. N М-214г, заключенного между АО "Каббалкэнерго" и ООО "Монарх", потребитель обязуется обеспечить работоспособность (исправность) приборов учета и соблюдение в течение всего срока действия договора эксплуатационных требований к ним, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем.
Согласно пункту 2.3.5 договора энергоснабжения, потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении (используемого им) энергетических сетей, приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
В результате проверки от 29.01.2019 условий эксплуатации и сохранности прибора учета и снятия контрольных показаний потребителя ООО "Монарх" сотрудниками АО "Каббалкэнерго" были выявлены нарушения в учете электроэнергии, в том числе во время снятия показания с прибора учета было обнаружено, что прибор учета не ведёт учет при нагрузке 12,5 кВт по трем фазам.
По итогам проверки сотрудниками филиала составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 29.01.2019г. N КБФю001516 бу.
Для подтверждения выявленного факта безучетного потребления со стороны ООО "Монарх", прибор учета типа ЦЭ 6803 N 53555717122 был отправлен на проверку в экспертное учреждение ООО "Энерго-Эксперт" г. Пятигорск.
По результатам проведенной проверки, ООО "Энерго-Эксперт" составлено заключение от 27.03.2019 г. N 1008-1171, в котором судебный эксперт Оноприенко А.В. указывает следующие выводы:
- счетчик электрической энергии ЦЭ 6803 N 53555717122 не соответствует нормативной документации, т.к. оттиск на пломбе, которой опломбирован данный счетчик не соответствует оттиску поверителя;
- все энергетические параметры счетчика являются недостоверными;
- счетчик не соответствует требованиям нормативной документации, т.к. пломбы, которым опломбированы данный счетчик, имеют повреждения; конструкция счетчика имеет нарушения;
- вмешательство в работу и конструкцию счетчика электрической энергии установлено, данное вмешательство выражается в том, что внесены изменения и нарушения во внутреннюю конструкцию данного счетчика. Вмешательство в работу счетчика и конструкцию счетчика могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Выводы из вышеназванного акта от 29.01.2019 на выявленный факт вмешательства в работу и конструкцию счетчика, а также нарушение целостности установленных пломб госповерителя и отдела технического контроля завода-изготовителя явились основанием для квалификации потребления ООО "Монарх" электроэнергии в спорный период как безучетного.
Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от 29.01.2019 N КБФю001516 бу, дата начала осуществления безучетного потребления или дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учета потребителя - 12.07.2018.
Таким образом, период осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 201 день.
АО "Каббалкэнерго" произвел доначисление объема и стоимости электрической энергии, подлежащей оплате ООО "Монарх" за период с 12.07.2018 по 29.01.2019. Согласно произведенному АО "Каббалкэнерго" расчету объем безучетного потребления электрической энергии, подлежащий оплате потребителем за указанный период, составил 96 480 кВт*ч. (20 кВт х 24 ч х 201 дн.). При осуществлении расчета поставщик исходил из максимальной мощности присоединенных энергопринимающих устройств ООО "Монарх" и общего количества часов их работы за соответствующий период, рассчитанного исходя из режима работы - 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
13.02.2019 АО "Каббалкэнерго" направило претензию в адрес ООО "Монарх" N 198-орэ с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности по акту о безучетном потреблении 29.01.2019.
ООО "Монарх" в счет погашен образовавшейся задолженности оплатил 130 000 рублей.
Считая, что за ООО "Монарх" осталась задолженность в размере 382 665 рублей 39 копеек потребителем АО "Каббалкэнерго" обратилось в Арбитражный суд КБР с настоящим иском.
Частично удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 статьи 539 и статьей 541 ГК РФ предусмотрено, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.
В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
На основании пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений N 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
В соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений N 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пунктам 192, 193 Основных положений N 442 по факту безучетного потребления электрической энергии, выявленного сетевой организацией, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае Заявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Как видно из материалов дела, согласно пункту 2.3.4 договора энергоснабжения, потребитель обязуется обеспечивать сохранность и целостность, установленных в пределах границ балансовой принадлежности Потребителя, расчётного счётчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учёта.
Согласно пункту 2.3.9. договора энергоснабжения, потребитель обязан незамедлительно, в течение суток, сообщать одновременно гарантирующему поставщику и сетевой организации о нарушениях работоспособности (выходе из эксплуатации, утере, обо всех дефектах и случаях отказа в работе) приборов учёта (расчётных и контрольных), а так же о нарушении схемы учёта, работы в цепях релейной защиты, пожарах, а так же иных нарушениях, аварийных и чрезвычайных ситуациях на энергетических объектах, возникших при пользовании электрической энергией и мощностью, т.ч. связанных с отключением питающих линий и повреждением основного оборудования.
В соответствии с пунктом 2.3.11 договора энергоснабжения, в случае временного выходя из эксплуатации (в т.ч. выявления неисправности, необходимости замены, проверки) или утраты средства учёта (находящегося в ведении Потребителя) в течение 30 дней с даты наступления указанных обстоятельств, обеспечить восстановление за своё счёт их работоспособности либо установку нового средства учёта, с обязательным согласованием с Гарантирующим поставщиком и сетевой организацией (если не согласован иной срок восстановления), а так же определить величину безучётного потребления, определённую расчётным способом в соответствии с договором.
В нарушение вышеуказанных пунктов договора энергоснабжения, потребитель не обеспечил надлежащую сохранность прибора учёта ЦЭ 6803 N 53555717122, не известил в установленный срок энергоснабжающую организацию о неисправности прибора учёта.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.2019 по ходатайству ООО "Монарх" назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО " Профессиональная экспертиза" Авхимович Михаилу Олеговичу. На разрешение перед экспертом поставлены следующие вопросы: - Имеются ли на электрическом счетчике следы вскрытия корпуса, следы воздействия на электронные платы? - Имеются ли в представленном приборе учета признаки вмешательства в работу, следы воздействия на электронные платы? - Имеются ли на окружности поля клейма свинцовой пломбы NСТ, 0,5, Аb,Е (повернутая) искажения, которые не соответствуют оттиску ОТК завода Изготовителя?
Согласно экспертному заключению N 162-12Т/19 от 06.01.2020, по результатам проведенной экспертизы сделаны следующие выводы:
1. прибор учета электрической энергии "Энергомера ЦЭ 6803В" с серийным номером N 53555717122 имеет признаки вскрытия корпуса:
1.1. контрольные наклейки визуального контроля, расположенные на левой торцевой стороне корпуса прибора, имеют визуально наблюдаемые признаки повреждений в виде разрывов и нарушения целостности структуры, отслоения верхнего слоя наклеек от нижней;
1.2. на передней (лицевой) части корпуса имеется поврежденная (разрушенная) контрольная наклейка красного цвета с номером FLX00371202 с признаками попытки несанкционированного снятия наклейки с корпуса прибора в виде проявившейся в структуре наклейки предупреждающей надписи латинскими буквами OPEN VOID;
1.3. поверочная пломба и пломба отдела технического контроля (ОТК) имеют признаки повторного механического воздействия на них в виде вмятин, глубоких царапин, изменений формы и геометрии самой пломбы;
1.4. обнаружены несанкционированно установленные внутри корпуса электронные платы, не предусмотренные технологической документацией на исследуемый прибор учета "Энергомера ЦЭ 6803В", кустарным способом соединенные между собой проводниками, а также имеющие подключение (электрические соединения) к электронным компонентам на заводской печатной плате.
2. В приборе учета электрической энергии "Энергомера ЦЭ 6803В" с серийным номером N 53555717122 обнаружены и зафиксированы, установленные кустарным способом, не предусмотренные заводом-изготовителем электронные платы, которые посредством электрических соединений с помощью пайки подключены к электронным компонентам заводской печатной платы. Целью установки обнаруженных элементов являлось вмешательство в работу электронного устройства с целью внесения искажений в качество и количество учитываемой потребленной электрической энергии потребителями, подключенными к данному прибору учета.
3. Клеймо с оттиском на одной стороне "Аb С Е (перевернуто) 5 Ст", а на другой стороне оттиском римской цифры IV имеет повреждения как на поверхности, так и по окружности. Установить соответствие оттисков исследованных свинцовых пломб образцам оттисков службы поверки и отдела технического контроля завода-изготовителя, указанным в Формуляре (паспорте) не предоставляется возможным по причине отсутствия Формуляра (паспорта) на исследуемый прибор учета.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции правильно установил доказанность факта безучетного потребления электроэнергии, соблюдение порядка составления акта N КБФю001516 бу от 29.01.2019, соответствие его требованиям, установленным пунктами 192 и 193 Основных положений N 442, согласно которым по факту безучетного потребления электрической энергии, выявленного сетевой организацией, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае заявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Между тем, проверив обоснованность представленного АО "Каббалкэнерго" расчета, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что он является ошибочным, произведенным без учета заключенного сторонами договора энергоснабжения от 01.02.2013г. N М-214 г.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции расчет потребления произведен неверно, ввиду того, что в договоре электроснабжения предусмотрено лишь минимальное количество часов работы энергопринимающих устройств потребителя (не менее 8 часов), а не максимальное, подлежит отклонению, поскольку АО "Каббалкэнерго" не представило объективных и достоверных доказательств того, что в спорный период безучетное потребление электроэнергии обществом осуществлялось более продолжительное время, чем закрепленный в договоре режим работы предприятия по 8 часов в день.
Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 N 302-ЭС16-1010 по делу N А33-6389/2014 максимальное количество часов работы энергопринимающих устройств потребителя, установленное Основными положениями N 442, не препятствует судам исходить из согласованного сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта.
Как следует из материалов дела, в отношении ООО "Монарх" решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 23.07.2017 по делу N А20-477/2017 введено конкурсное производство, которое по настоящее время не завершено. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что в период составления акта о безучетном потреблении электроэнергии (29.01.2019) общество фактически не функционировало и не могло потреблять на указанном в акте объеме электроэнергию 24 часа в сутки, обратное материалами дела не подтверждается.
Иных существенных доводов, которые являлись бы основанием для отмены обжалуемого решения апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.06.2020 по делу N А20-941/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
З.М. Сулейманов
Судьи Г.В. Казакова
И.Н. Егорченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
