Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №16АП-1746/2020, А63-280/2019

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-1746/2020, А63-280/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А63-280/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16.06.2020
Полный текст определения изготовлен 23.06.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Акционерный городской банк "Таганрогбанк" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2020 по делу N А63-280/2019,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агропромэнерго" (далее по тексу - должник, ООО "Агропромэнерго"), публичное акционерное общество "Акционерный городской банк "Таганрогбанк" (далее по тексту - ПАО "АГБ "Таганрогбанк", банк, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отказе от реализации предмета залога, имущества, принадлежащего на праве собственности должнику - ООО "Агропромэнерго", в ходе внешнего управления.
Определением суда от 13.04.2020 заявление ПАО "АГБ "Таганрогбанк", удовлетворено. Требования ПАО "АГБ "Таганрогбанк" учтены в реестре требований кредиторов ООО "Агропромэнерго" как необеспеченные залогом. Внешнему управляющему ООО "Агропромэнерго" в соответствии с данным определением внести изменения в реестр требований кредиторов должника, отразить в реестре требований кредиторов ООО "Агропромэнерго" требования ПАО "АГБ "Таганрогбанк" в сумме 27 150 000,00 руб. основного долга, как необеспеченные залогом.
В апелляционной жалобе ПАО "АГБ "Таганрогбанк" просило определение суда первой инстанции изменить.
Определением суда от 19.05.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО "АГБ "Таганрогбанк" назначено на 16.06.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ, Кодекса).
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
До рассмотрения апелляционной жалобы от ПАО "АГБ "Таганрогбанк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2020 по делу N А63-280/2019, со ссылкой на то, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 АПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Возражений против заявленного отказа, от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом от ПАО "АГБ "Таганрогбанк" председателем правления Саяпиной М.В., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Акционерный городской банк "Таганрогбанк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2020 по делу N А63-280/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Акционерный городской банк "Таганрогбанк" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1 от 21.04.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать