Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года №16АП-1740/2016, А20-1406/2015

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 16АП-1740/2016, А20-1406/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А20-1406/2015
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" Котова Никиты Андреевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" Котова Никиты Андреевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2019 по делу N А20-1406/2015,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" Котова Никиты Андреевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2019 по делу N А20-1406/2015.
Определением суда от 12.08.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 25 сентября 2019 года в 17 часов 10 минут.
Одновременно с апелляционной жалобой от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" Котова Никиты Андреевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области или Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Северо-западного округа и т.д.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" Котова Никиты Андреевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" Котова Никиты Андреевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго" Котова Никиты Андреевича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2019 по делу N А20-1406/2015, назначенных к рассмотрению на 25 сентября 2019 года в 17 часов 10 минут, по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, тел. (812) 643-48-18.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать