Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 16АП-1737/2021, А63-3385/2021
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А63-3385/2021
Резолютивная часть определения объявлена 08.06.2021
Полный текст определения изготовлен 10.06.2021
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АДОРА" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2021 по делу N А63-3385/2021 об отказе в принятии обеспечительных мер, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АДОРА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Аралтуз" (далее - ответчик) о взыскании 4 716 842 руб. 59 коп. основного долга по договору от 12.12.2017 N 27/А, 1 784 168 руб. 92 коп. неустойки. 1 172 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование вагонов под погрузкой/выгрузкой, 61 365 руб. госпошлины.
Одновременно истец обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, ввозимое на территорию Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2021 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с определением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции от 16.03.2021 отменить, принять обеспечительные меры.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец заявил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2021 по делу N А63-3385/2021.
Отказ поступил в суд по средствам сервиса "Мой Арбитр" на официальный сайт суда, подписан тем же лицом, что и апелляционная жалоба.
Рассмотрев ходатайство ответчика, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ апеллянта от апелляционной жалобы подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2021 по делу N А63-3385/2021, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АДОРА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2021 по делу N А63-3385/2021.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АДОРА" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2021 по делу N А63-3385/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АДОРА" 3 000 рублей госпошлины уплаченной по платежному поручению от 22.03.2021 N 24.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
