Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №16АП-1707/2020, А25-1620/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А25-1620/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганова З.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская школа единоборств Прикубанского муниципального района" и муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Чапаевское" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.03.2020 по делу N А25-1620/2017, принятое по исковому заявлению исковому заявлению индивидуального предпринимателя Темрезова Геры Мудалифовича (ИНН 090700193154, ОГРНИП 315091700007240) к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа единоборств Прикубанского муниципального района" (ИНН 0917002721, ОГРН 1060917005445), муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Чапаевское" (ИНН 0907006942, ОГРН 1020900691756) и Администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 0917002175, ОГРН 1060917001903) о признании договора купли-продажи действительной сделкой, о признании отсутствующим зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве муниципальной собственности и признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Прикубанский районный союз потребительских обществ (ИНН 0907004367, ОГРН 1020900692570),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская школа единоборств Прикубанского муниципального района" и муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Чапаевское" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.03.2020 по делу N А25-1620/2017..
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская школа единоборств Прикубанского муниципального района" и муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Чапаевское" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.03.2020 по делу N А25-1620/2017 к производству, суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба не содержит подписи представителя по доверенности Чагарова Т.С-А.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2019 по делу N А40-33667/2019.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская школа единоборств Прикубанского муниципального района" и муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Чапаевское" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.03.2020 по делу N А25-1620/2017 возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья З.А. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка